-
TỔNG QUAN VĂN HỌC DÂN GIAN QUẢNG NAM - Ä?À NẴNG
1 - Văn há»?c dân gian Quảng Nam - Ä?à Nẵng là một ná»?n văn há»?c trẻ, mới ra đá»?i chừng sáu trăm năm nay, tính từ thế kỷ XV - đá»?i nhà Hồ, khi lãnh thổ Amaravati của Chăm-pa đã thuộc vá»? quyá»?n lực nhà nước Ä?ại Việt. Nhưng văn há»?c dân gian Quảng Nam - Ä?à Nẵng không bắt đầu từ số không tay trắng. Chuyển cư vào lập nghiệp nơi đất Quảng xa xăm, mỗi lưu dân Quảng Nam đá»?u mang trong mình chút lưng vốn văn há»?c dân gian cả dân tộc, bởi há»? xa rá»?i nguyên quán gốc rễ nhưng không há»? đoạn tuyệt với quá khứ cội nguồn, không há»? xem quá khứ là dĩ vãng. Với há»?, đây là giang sơn Ä?ại Việt vừa thành quê hương mới, đồng thá»?i là xứ Amaravati từng thuộc sở hữu một lân bang - dẫu sao cũng đất khách quê ngưá»?i. Tình cảnh ấy càng làm cho há»? ngày đêm khôn nguôi nỗi nhớ vá»? quê cha đất tổ.
Và có lẽ câu hát đầu tiên của ngưá»?i xa xứ vẫn là câu hát ngày xưa bên dòng sông Mã, sông Hồng: "Ä?êm qua ra đứng bá»? ao - Trông cá cá lặn trông sao sao má»? - Buồn trông con nhện giăng tơ - Nhện ơi nhện hỡi nhện chá»? mối ai...", "Trên trá»?i có đám mây xanh - Ở giữa mây trắng chung quanh mây vàng - Ước gì anh lấy được nàng - Ä?ể anh mua gạch Bát Tràng vá»? xây - Xây dá»?c rồi lại xây ngang - Xây hồ bán nguyệt cho nàng chao chân", "Núi cao chi lắm núi ơi - Che bóng mặt trá»?i khuất mặt ngưá»?i thương", hay "Trèo lên cây bưởi hái hoa - Bước xuống vưá»?n cà hái nụ tầm xuân - Nụ tầm xuân nở ra xanh biếc - Em có chồng anh tiếc lắm thay - Ba đồng một mớ trầu cay - Sao anh chẳng há»?i những ngày còn không - Bây giá»? em đã có chồng - Như chim vào lồng như cá cắn câu - Cá cắn câu biết đâu mà gỡ - Chim vào lồng biết thuở nào ra"... Rồi khi vật lộn với gian nan để khẩn đất lập làng khai sơn phá thạch, những tiên dân Quảng Nam lại kể cho nhau nghe truyá»?n thuyết Sơn Tinh - Thuỷ Tinh, câu chuyện cổ tích vá»? Mai An Tiêm trên hoang đảo, hoặc thiên tình sử của những Tiên Dung - Chử Ä?ồng Tử, Mỵ Châu - Trá»?ng Thuỷ, Giáng Hương - Từ Thức, Mỵ Nương - Trương Chi...
Và chắc rằng há»? vẫn cứ hát, cứ kể bằng chất giá»?ng đàng ngoài quen thuộc - chứ chưa phải chất giá»?ng đặc sệt Quảng Nam sau này. Dần dà để phù hợp hơn với cảnh ngộ mới, há»? có nhu cầu thay lá»?i đổi chữ, thêm mắm dặm muối vào câu hát, câu chuyện, câu nói hôm qua, và đến một ngày kia, cuộc sống vừa bám-trụ-giữ-đất vừa quảng-nam-mở-cõi có quá nhiá»?u điá»?u khiến há»? phải suy ngẫm sâu xa, phải tìm cách bộc lộ giãi bày, đòi há»?i há»? phải tự mình sáng tác những câu chuyện, câu hát, câu nói của chính hôm nay. Ä?ó là con đưá»?ng hình thành và phát triển của văn há»?c dân gian Quảng Nam - Ä?à Nẵng suốt sáu thế kỷ qua.
2 - Vá»? sáu trăm năm hình thành và phát triển của văn há»?c dân gian Quảng Nam - Ä?à Nẵng, đã có nhiá»?u ngưá»?i để tâm sưu tầm, nghiên cứu. Chỉ tính riêng một phần tư thế kỷ vừa qua, có thể kể đến Lâm Quang Thự với công trình Ä?ất Quảng trong thơ ca do Uỷ ban Mặt trận Tổ quốc tỉnh Thanh Hoá xuất bản năm 1976; Nguyễn Văn Bổn với tiểu luận Ä?ất nước và con ngưá»?i Quảng Nam - Ä?à Nẵng qua văn há»?c nghệ thuật dân gian, Tôn Thất Bình với bài viết Hát bả trạo tại Quảng Nam, Trần Hoàng với bài viết Suy nghĩ vá»? thơ ca dân gian của hai cuộc kháng chiến chống đế quốc Pháp và Mỹ ở Quảng Nam - Ä?à Nẵng; hay tiểu luận Truyện cổ của một vùng đất mới của nhóm Nguyễn Văn Bổn, Trần Hoàng, Võ Văn Thắng và bài viết Thủ Thiệm : tiếng cưá»?i dân gian độc đáo của đất Quảng của nhóm Nguyễn Văn Bổn, Tôn Thất Bình, Trương Giảng - tất cả đá»?u được in trong công trình Văn nghệ dân gian Quảng Nam - Ä?à Nẵng do Sở Văn hoá - thông tin Quảng Nam - Ä?à Nẵng chủ trì sưu tầm biên soạn (tập I xuất bản năm 1983, tập II xuất bản năm 1985). Có thể kể đến Huỳnh Ngá»?c Trảng và Vu Gia với phần biên khảo vá»? văn há»?c dân gian huyện Ä?ại Lộc trong Ä?ịa chí Ä?ại Lộc (NXB. Ä?à Nẵng - 1992). Rồi Thạch Phương trong tiểu luận Ca dao của một vùng đất (Ca dao Nam Trung Bộ - NXB. Khoa há»?c xã hội - 1994) cũng chủ yếu bàn vá»? ca dao và những thể loại có liên quan đến thơ ca dân gian của Quảng Nam - Ä?à Nẵng. Ngoài ra còn không ít lá»?i bình vá»? từng tác phẩm văn há»?c dân gian đất Quảng đã được đăng rải rác trên báo chí.
3 - Ã? thức vá»? cội nguồn Ä?ại Việt thể hiện rất rõ trong truyá»?n thuyết Ngũ Hành Sơn. Mô-típ rồng đẻ ra trứng, trứng nở thành một nàng tiên xinh đẹp rõ ràng là có quan hệ với mô-típ mẹ Âu Cơ sinh một bá»?c trăm trứng, trứng nở thành trăm con trong truyá»?n thuyết Con Rồng cháu Tiên. Và trên vùng đất chưa há»? có bóng dáng con ngưá»?i, hình ảnh ông lão ngư dân bị đắm thuyá»?n từ phương Bắc trôi dạt tới được thần Kim Quy dạy cách bảo vệ quả trứng rồng cho đến ngày khai nở đã nói lên gốc gác Thanh - Nghệ của những lưu dân đất Quảng. Rồi cảnh thần Kim Quy tháo móng chân trao cho ông lão cũng gợi nhớ cảnh Rùa Vàng từng tháo móng chân trao cho vua Thục làm lẫy ná»? trong truyá»?n thuyết An Dương Vương ngày nào. Như vậy với truyá»?n thuyết Ngũ Hành Sơn, ngưá»?i Quảng đã biết dựa vào cha ông để sáng tạo cho riêng mình một truyện cổ dân gian rất quen mà rất lạ. ở đây ông lão ngư dân là lạ, mà vá»? trứng rồng lớn mãi, lớn mãi thành năm ngá»?n núi Kim, Mộc, Thuỷ, Hoả, Thổ kia cũng là lạ. Những cái lạ ấy là đóng góp riêng của ngưá»?i Quảng vào văn há»?c nước nhà.
Càng ý thức vá»? cội nguồn Ä?ại Việt, ngưá»?i Quảng xưa càng ý thức rõ hơn tình cảnh đất khách quê ngưá»?i. Há»? hiểu rằng để có thể sinh tồn nơi đầu sóng ngá»?n gió này, há»? vừa phải dám dũng cảm đương đầu - thậm chí dám mạo hiểm dấn thân, lại vừa phải biết điá»?u tế nhị trong quá trình giao lưu hội nhập với cư dân bản địa. Tục cúng đất - hay là cúng tá thổ độc đáo, mỗi năm một lần, lễ vật dâng cúng gồm toàn các món ăn đặc trưng Chiêm Thành, thể hiện cách ứng xử khôn ngoan nhạy cảm của ngưá»?i Quảng xưa. Qua việc làm đậm đà màu sắc tâm linh thành kính và thấm đẫm chất chính trị, tiên dân Quảng Nam như muốn bày tá»? cùng cộng đồng ngưá»?i Chăm rằng do chẳng đặng đừng mà phải đứng chân lâu dài trên lãnh thổ Amaravati, đồng thá»?i khiêm nhưá»?ng tự nhận chỉ là ngưá»?i tá thổ - mượn đất, nghĩa là vẫn không há»? quên đây là đất Chăm-pa. Mặt khác qua truyện cổ dân gian, há»? tìm cách lý giải thêm sự có mặt của mình.
Nhiá»?u thần thoại, truyá»?n thuyết dân gian Quảng Nam - Ä?à Nẵng khẳng định công lao khai sơn phá thạch của ngưá»?i Quảng xưa ở những vùng đất vốn còn rất đỗi hoang sơ. Thần thoại Sự tích núi Thạch Bồ kể vá»? một vị thần thân hình cao lớn lạ thưá»?ng - và hẳn là có gốc gác thần linh Ä?ại Việt - nhổ tre vặn thừng đan sá»?t, lấy cả cây tre làm đòn gánh, gánh đất đắp sông xây núi. Thần thoại Sự tích Lò Thung cũng kể chuyện một ông khổng lồ gánh đất đắp sông, đánh nhau với rái cá, chẳng may té ngã, hai tảng đá lớn ở hai đầu gánh văng ra xa, làm thành hai quả núi, một chân ông chống vào vách đá khiến nơi này lún sâu thành hang, còn chân kia ông giẫm mạnh lên bá»? đá ven sông, in dấu bàn chân ngoại cỡ vào mặt đá.
Ä?áng chú ý nhất trong chủ đá»? khai phá giang sơn là truyá»?n thuyết Sự tích đất Gò Nổi kể vá»? một lưu dân xứ Quảng tên Lê Văn Ä?ạo. Ông Lê Văn Ä?ạo vào Thăng Hoa làm nghá»? chài lưới, có lần đánh cá trên sông Thu Bồn thì trá»?i nổi cơn giông, sóng gió đẩy thuyá»?n ông càng lúc càng xa bá»?. Giữa cơn khốn khó, ông bỗng thấy một đốm sáng hiện ra trước mũi thuyá»?n. Và trong khi cố sức chèo thuyá»?n theo đốm sáng kia, nhá»? tia chớp ông nhận ra đó chính là con chim màu đá»? như huyết đang bay dẫn đưá»?ng đưa ông đến một nơi đất đai tươi tốt chưa há»? có ai sinh sống. Khi chuyển gia đình tới đây định cư khẩn đất lập làng, thấy dãi đất này bốn bên sông nước bao bá»?c, ông Lê Văn Ä?ạo bèn đặt tên là Gò Nổi.
Ở Ä?ại Quang huyện Ä?ại Lộc, dân gian còn lưu truyá»?n Sự tích Gò Ä?ùi kể chuyện một nàng công chúa mải mê ngoạn cảnh nên lạc lối vào sâu trong vùng gò Ä?ùi - ngày ấy vẫn đương còn là khu rừng hoang vắng đầy thú dữ - và chẳng may bị cá»?p vồ. Khi đoàn quân của vua cha đến cứu nàng thì đã quá muộn: công chúa bị cá»?p ăn thịt, chỉ còn trơ lại khúc đùi, bên cạnh có con bò rừng nằm canh giữ, và dưá»?ng như nếu không có con bò trá»?ng nghĩa, hẳn là công chúa hoàn toàn mất xác. Thương tiếc con gái, nhà vua cho tạc bức tượng có hình khúc đùi ngưá»?i- di thể của công chúa - và con bò rừng kia để thá»? cúng. Thật ra, bức tượng tạc khúc đùi ngưá»?i cạnh con bò rừng này là một mảnh vỡ của tấm phù điêu bằng đá chạm nổi phần đùi thần Xi-va bên con bò thiêng - vật cưỡi quen thuộc của thần. Rõ ràng qua truyện cổ dân gian, đôi khi ngưá»?i Quảng xưa cố tình Việt hoá thần tích Chăm-pa nhằm suy nguyên một sự vật, hiện tượng nào đó theo nhãn quan riêng của dân tộc mình. Ä?ấy cũng là cách khẳng định công lao phá thạch khai sơn của ngưá»?i Quảng ở những vùng "tá thổ" hoang vu.
Ä?úng như các tác giả tiểu luận Truyện cổ của một vùng đất mới dẫn trên đã nhận xét, "thần thoại, truyá»?n thuyết vùng đất Quảng ít có yếu tố thần kỳ, hoang đưá»?ng, mà trái lại mang nhiá»?u nét hiện thực", và ở trưá»?ng hợp truyện cổ tích Quảng Nam - Ä?à Nẵng, "tính chất hiện thực, một lần nữa, cũng giống ở trưá»?ng hợp các thần thoại, truyá»?n thuyết, đã lấn át hẳn tính chất hoang đưá»?ng, kỳ ảo". Tuy nhiên, đá»?c kỹ truyện cổ dân gian Quảng Nam - Ä?à Nẵng, vẫn có thể bắt gặp một vài chi tiết thần kỳ thấm đẫm chất thơ thuần phác. Chẳng hạn chi tiết tấm da ngựa si tình bất thần quấn chặt lấy cô tiểu thư xinh đẹp bay bổng lên ngá»?n cây cao trong Sự tích con tằm có thể sánh ngang với những chi tiết nghệ thuật đặc sắc nhất của truyện cổ dân gian Việt Nam.
4 - Ngưá»?i Quảng thích biện luận, "Quảng Nam hay cãi", hay cãi đến mức đã sáng tác cả một câu chuyện vá»? ông Vua Cãi, vì thế truyện cưá»?i dân gian Quảng Nam - Ä?à Nẵng thưá»?ng xuất hiện những chàng trai được vợ nhá»? giá»?i biện luận, chẳng hạn chàng trai trong truyện Giá»? đựng chày. Truyện này kể vá»? một ngưá»?i được xem là bậc thầy trong nghá»? đan lát, luôn tự hào rằng cái gì ông ta cũng đan được, rằng ai đan cái gì ông ta cũng biết được, tuyên bố sẵn lòng gả con gái cho ngưá»?i nào đan cái mà ông ta không biết, và cuối cùng đành phải thực hiện lá»?i hứa vì ông chịu thua không thể đoán ra cái có hình thù gần giống như cái rá»? nhưng hai đầu bằng nhau còn ở giữa lại hẹp là... cái giá»? đựng chày. Khi nghe ông cật vấn: "Giã gạo xong thì đem chày dựng vào xó nhà, cần gì đựng trong giá»??", chàng trai đan giá»? đựng chày đã biện luận: "Chuyện ấy không thành vấn đá»?, con chỉ biết ông không đan được cái này, và quan trá»?ng hơn, con đan xong mà ông vẫn chưa biết là cái gì".
Một số truyện cưá»?i dân gian Quảng Nam - Ä?à Nẵng còn có nhân vật ông mai - ngưá»?i môi giới cho các cuộc hôn nhân. "Cửa em cao hàng rào em chắn - Buồng the em đóng chín mưá»?i tầng - Con ong chui không lá»?t biểu con bướm đừng lao xao - Biểu chàng vá»? sắm lễ cho cao - Cậy ông mai cho giá»?i mới bước chân vào ngõ em". Cái giá»?i của ông mai ở đây không gì khác là giá»?i biện luận. Thác lá»?i vào nhân vật ông mai, ngưá»?i Quảng từng trổ tài biện luận: nào là tôi sẽ làm mai cho ông một chàng rể giá»?i giang, chỉ có điá»?u là cậu ta con ngưá»?i không được ngay thẳng; nào là tôi sẽ làm mai cho bà một cô dâu hiá»?n thục, chỉ có điá»?u cô ấy mồm miệng không được chỉn chu. Tới khi cưới há»?i xong xuôi, hai há»? rõ ra là chàng rể thì gù lưng - chứ không phải tính nết so đo như nhà gái nhầm tưởng, cô dâu thì môi sứt - chứ không phải ăn nói vụng vá»? như nhà trai hình dung, ông mai liá»?n biện luận rằng mình đã báo trước con ngưá»?i chàng rể không được ngay thẳng, mồm miệng cô dâu không được chỉn chu rồi, song hai bên gia đình vẫn đồng lòng chấp nhận đấy thôi...
Ä?ặc biệt yếu tố gây cưá»?i bắt nguồn từ sự biện luận của nhân vật trung tâm khá phổ biến ở nhiá»?u truyện cưá»?i Thủ Thiệm. Có lần Thủ Thiệm bị quan huyện sai lính lệ bắt giam: "Lệ đâu! Ä?ưa thằng này xuống buồng giam, giam đầu nó lại ! ". Thế là Thủ Thiệm chỉ đứng ở cửa buồng giam đưa đầu vào thôi, lấy lý quan huyện chỉ bảo giam đầu chứ không bảo giam đít, buộc lòng quan huyện phải tha Thủ Thiệm cho yên chuyện. Hoặc một hôm Thủ Thiệm má»?i cơm ông thông gia nhưng chỉ dá»?n toàn mắm nục. Chá»? khách ngồi vào mâm, Thủ Thiệm vồn vã thưa: "Không mấy khi anh sang chơi mà nhà lại không có gì, chỉ có cá nục, anh vui lòng dùng tạm ! ". Nghe ông thông gia thẳng thắn nhận xét: "Mắm nục chứ làm chi có cá nục ! ", Thủ Thiệm liá»?n giải thích: "Thì trước lúc thành mắm, nó cũng từng là cá nục đó chứ!". Nào ngá»? ông thông gia là tay giá»?i biện luận không kém, chá»? dịp Thủ Thiệm sang chơi nhà mình để trả đũa: đến bữa cơm chỉ dá»?n một bát gốc tre chặt nhá»? má»?i Thủ Thiệm và bảo đấy là món măng luộc. Khi Thủ Thiệm phàn nàn: "Gốc tre chứ làm chi có măng!", ông thông gia bèn giở ngay luận điệu của Thủ Thiệm hôm nào: "Thì trước lúc thành gốc tre, chẳng phải nó đã là măng hay sao ?".
5 - Truyện cổ chưa phải là mặt mạnh nhất của văn há»?c dân gian Quảng Nam - Ä?à Nẵng. Xem ra ngưá»?i Quảng có nhiá»?u đóng góp hơn trên lĩnh vực thơ ca, trước hết là ở ca dao - dân ca. Ca dao - dân ca Quảng Nam - Ä?à Nẵng cũng mang đậm dấu ấn tâm lý của những ngưá»?i mới xa quê, buổi đầu má»?i thứ đá»?u thấy lạ. "Tới đây sông nước lạ lùng - Con chim kêu phải sợ con cá vùng phải kiêng", hoặc "Tới đây lạ cảnh lạ quê - Anh em cũng lạ bốn bá»? ngưá»?i dưng - Ngưá»?i thương không thấy ngưá»?i thương - Quanh đi quẩn lại nhớ cố hương thêm sầu".
Nghĩa là buổi đầu má»?i thứ đá»?u gợi nhớ, gợi thương. Nhớ thương đến mức không thể chỉ bộc bạch chung chung như khi còn ở quê nhà, kiểu lý chiá»?u chiá»?u: "Chiá»?u chiá»?u ra ngõ ngó mong - Ngõ thì thấy ngõ ngưá»?i không thấy ngưá»?i", "Chiá»?u chiá»?u ra đứng ngõ sau - Thấy cây khế ngá»?t mà đau đớn lòng", "Chiá»?u chiá»?u ra ngắm sông sâu - Thấy dòng nước chảy dạ đau từng hồi"... Cũng là lý chiá»?u chiá»?u nhưng giá»? đây thương nhớ phải được giãi bày cụ thể hơn, khắc sâu hơn cái khoảng không nghìn trùng cách trở giữa hai phương trá»?i: "Chiá»?u chiá»?u mây phủ Sơn Chà - Lòng ta nhớ bạn nước mắt và lộn cơm - Vẫy vùng như cá trong nơm - Sớm mai Nam ta trông bạn buổi chiá»?u Nồm bạn trông ta".
Có điá»?u cuộc sống đương thá»?i luôn đặt ra cho tiên dân xứ Quảng nhiá»?u câu há»?i lớn, chẳng hạn cam chịu nhớ thương mà chấp nhận ở lại với cái-lạ-nay-chưa-kịp-định-hình, hay tìm sự bằng an để giũ bá»? quay vá»? với cái-quen-xưa-bao-đá»?i-vẫn-vậy. Và câu trả lá»?i của ngưá»?i Quảng là:"Ngó lên Hòn Kẽm Ä?á Dừng - Thương cha nhớ mẹ quá chừng bậu ơi - Thương cha nhớ mẹ thá»?i vá»? - Nhược bằng thương kiểng nhớ quê thá»?i đừng". Không phải đừng vá»? mà đừng quay vá»?, đừng hồi hương, bởi giá»? đây đã có thêm một quê hương !
Chính nhá»? sống trong thế giới những cái-lạ-nay-chưa-kịp-định-hình, ngưá»?i Quảng xưa có nhu cầu và điá»?u kiện đổi mới cách nhìn, cách nghĩ. Câu ca dân gian: "Ä?ất Quảng Nam chưa mưa đà thấm - Rượu hồng đào chưa nhấm đà say" cực tả sự khát khao cái mới, nhạy cảm với cái mới của ngưá»?i Quảng. "Ra đi mẹ có dặn dò - Sông sâu chớ lội đò đầy đừng qua", kinh nghiệm sống khôn ngoan ấy giá»? đây cơ hồ không còn thích hợp nữa. Cuộc sống giá»? đây đòi há»?i con ngưá»?i phải biết tư duy kiểu khác: "Sông sâu không lội thì trưa - Ä?ò đầy không xuống ai đưa một mình"...
Và nhá»? biết tư duy kiểu khác mà thái độ ứng xử với cái lạ ở ngưá»?i Quảng lúc này không giống khi vừa mới đến: "Tay ta cầm cần câu trúc ống câu trắc lưỡi câu thau - Muốn câu con cá biển chứ cá bàu thiếu chi", hay "Lên non tìm con chim lạ - Ở dưới phố phưá»?ng chim chạ thiếu chi". Từ chỗ sợ cái lạ - "con chim kêu phải sợ con cá vùng phải kiêng" - tới chỗ chủ động đi tìm cái lạ, đó là cả một bước tiến dài trong tư duy ngưá»?i Quảng xưa.
Không hiểu sao chủ thể trữ tình trong ca dao - dân ca Quảng Nam - Ä?à Nẵng nói vá»? tình yêu lứa đôi đa phần là phụ nữ. Có lẽ trên tình trưá»?ng há»? hứng chịu khổ đau nhiá»?u hơn nam giới, do vậy mà nhu cầu bộc lộ giãi bày bằng tiếng hát lá»?i ca ở há»? cũng lớn hơn chăng. Quả là khi yêu, ngưá»?i phụ nữ phải đối mặt với bao nhiêu bất trắc: "Thương chàng thiếp phải đi đêm - Té xuống bá»? ruộng đất má»?m không đau - Không đau ơi hỡi không đau - Té xuống năm trước năm sau chưa lành", hoặc "Ba với ba là sáu - Sáu với bảy mưá»?i ba - Bạn nói với ta không thiệt không thà - Như cây đủng đỉnh trên già dưới non - Khi xưa bạn nói với ta chưa vợ chưa con - Bây giá»? ai đứng đầu non đó bạn tá»? - Bạn nói với ta bạn chưa có hiá»?n thê - Bây chừ hiá»?n thê mô đứng đó bạn trả lại lá»?i thá»? cho ta", hoặc "Một nong tằm là năm nong kén - Một nong kén là chín nén tơ - Bạn phỉnh ta chín đợi mưá»?i chá»? - Lênh đênh quán sấm dật dá»? quán sen"...
Cả khi hai ngưá»?i cùng chung cảnh ngộ, thì phụ nữ thưá»?ng cũng thiệt thòi hơn: "Thiếp thương chàng đừng cho ai biết - Chàng thương thiếp đừng lộ tiếng ai hay - Miệng thế gian nhiá»?u kẻ thày lay - Cực chàng chín rưỡi khổ thiếp đây mưá»?i phần", hay "Anh buồn có chốn thở than - Em buồn như ngá»?n nhang tàn thắp khuya"... Thế nhưng vượt lên tất cả, ngưá»?i phụ nữ đất Quảng vẫn thể hiện rõ bản lĩnh của mình trong tình yêu: "Thiếp không thương chàng thì ra chỗ dở - Cho nên thiếp phải thương đỡ vài ngày - Thiếp có chồng rồi thiên hạ đá»?u hay - Sợ nước lui vá»? đông hải càng ngày càng xa", "Liệu bá»? thương được thì thương - Ä?ừng trao gánh nặng giữa đưá»?ng cho em", "Xa xôi chi đó mà lầm - Phải hương hương bén phải trầm trầm thơm"...
Cũng không ai khác ngoài há»? đã chủ động dung hoà kiểu hôn nhân theo sắp đặt với kiểu hôn nhân có tình yêu - một mô hình hôn nhân đến nay và trong nhiá»?u thập niên tới xem ra vẫn còn phù hợp. Hôn nhân theo sắp đặt là kiểu hôn nhân mà cô dâu và chú rể thưá»?ng do cha mẹ hay ngưá»?i thân trong gia đình đôi bên lựa chá»?n (thậm chí cả hai chỉ được biết mặt nhau trong ngày cưới) với mục đích tìm cho cô dâu chú rể ngưá»?i bạn đá»?i môn đương hộ đối. Còn hôn nhân có tình yêu bắt nguồn từ tình yêu của những chàng trai, cô gái tự đến với nhau, đặt khả năng tương thích và những cảm nhận vá»? nhau lên hàng chính yếu. Ä?ương nhiên ngưá»?i phụ nữ đất Quảng không đồng tình với kiểu hôn nhân sắp đặt: "Ä?ôi ta tuổi lứa đang vừa - Trách cho cha mẹ kén lừa nơi mô", cũng không muốn bị làng xóm cưá»?i chê rằng: "Gái đâu gái hỗn gái hào - Trai chưa vô làm rể gái đã vào làm dâu". Há»? tự đến với nhau, yêu nhau và cùng nhau thá»? non hẹn biển, sau đó tranh thủ sự đồng thuận của hai bên gia đình: "Trai mưá»?i bảy gặp gái mưá»?i ba - Trai anh hăm sáu gái em đà hăm hai - Lá»?i nguyá»?n với bạn không sai - Bữa mô có rảnh cậy ông mai đến nhà", "Con gà trống tía cái lông cũng tía - Ngá»?n khoai lang giâm ngá»?n mía cũng giâm - Thương nhau không dễ thương thầm - Thương thá»?i rượu cỗ trầu mâm đến nhà - Em còn thừa lệnh mẹ cha - Còn có cô chú bác chứ không phải mình ta với chàng"..
Ngôn ngữ ca dao - dân ca đất Quảng nói chung thô mộc song không phải không có những nét đặc sắc. Khi cần "chữ nghĩa", ngưá»?i Quảng cũng rất chi là "chữ nghĩa", chẳng hạn như trong lá»?i ca bài Lý Thương nhau: "Thương nhau trưá»?ng đoạn đoạn trưá»?ng - Luỵ lưu lưu luỵ dạ dưá»?ng kim châm". Một câu lục bát mưá»?i bốn chữ mà đa phần là từ Hán-Việt, trong đó đáng chú ý là cách đảo từ "trưá»?ng đoạn" thành "đoạn trưá»?ng", "luỵ lưu" thành "lưu luỵ" nhằm khai thác sức mạnh biểu cảm của những từ đồng âm dị nghĩa. Có thể dẫn chứng thêm nhiá»?u trưá»?ng hợp chơi chữ tương tự, như câu "Anh từ trong Quảng ra thi - Leo lên đèo ải chữ chi mập má»?", hoặc câu "Chiá»?u chiá»?u lại nhớ chiá»?u chiá»?u - Nhớ ngưá»?i quân tử khăn điá»?u vắt vai - áo vắt vai quần hai ống ướt - Chữ nghĩa chi chàng mà lấn lướt vô thi - Tiá»?n năm quan ngủ quán mất đi - Trai nam nhơn mô đối đặng - Gái nữ nhi xin kết nguyá»?n"...
Hay câu "Con gái La Qua - Qua đưá»?ng qua chá»?c - Qua biểu em rằng - Ä?ừng có la qua". Cái tên "La Qua" vốn chỉ là một địa danh trong câu "Dù xa cửa ngõ cũng xa - Dù gần Bến Ä?iện, La Qua cũng gần", đến đây bỗng trở thành ngữ động từ "la qua" - tức "mắng anh" (vì anh đã trêu chá»?c em). Ngay chữ "qua" cũng rất đa nghĩa: vừa là thành tố của địa danh La Qua, vừa là anh (qua chá»?c, qua bảo, la qua), lại vừa là bước sang (qua đưá»?ng). Rõ ràng nghệ thuật chơi chữ của ngưá»?i Quảng trong câu ca dân gian này khá là độc đáo.
Hình thức tách từ được ngưá»?i Quảng dùng khá thuần thục trong ca dao - dân ca: "Nhìn xem nam bắc tây đông - Thấy thiên thấy hạ mà không thấy chàng - Vá»? nhà đứng thở ngồi than - Cơm ta ăn không đặng nhớ đến nghĩa chàng đó chàng ơi", hay "Xa làm chi mà xa quanh xa quất - Xa làm chi mà xa tức xa tối xa vội xa vàng - Không cho thiếp thở chàng than đôi lá»?i". Ä?ến chữ nghĩa cũng chia rá»?i, xa cách, huống chi đôi lứa đang yêu! Sở trưá»?ng nói lái thưá»?ng được tận dụng: "Một chữ anh cũng thi - Hai chữ anh cũng thi - May thá»?i đậu trạng dẫu rớt đi cũng ông nghè hồi". Ông "nghè hồi" ở đây không phải là ông tiến sĩ vinh quy (nghè: tiến sĩ; hồi: trở vá»?), mà là ông "ngồi hè" - vì đã thi há»?ng tức vẫn còn là anh há»?c trò nghèo kiết xác, không ngồi ngoài hè thì ngồi vào đâu được!
Tuy đất Quảng không phải là chiếc nôi của nghệ thuật tuồng, song ngưá»?i Quảng rất thích tuồng, bởi tuồng truyá»?n thống có nhiá»?u đặc trưng nghệ thuật khá phù hợp với chất chính trị mạnh mẽ quyết liệt của dân Quảng: tích tuồng nào cũng xoay quanh những cuộc tranh giành quyá»?n lực chính trị, đầy ắp những thoán đoạt, phản loạn, mưu mô, xung đột giữa chốn triá»?u đình và bao giá»? cũng có ít nhất một vai anh hùng nghĩa hiệp; đạo cụ trên sân khấu tuồng chủ yếu là gươm đao, côn kiếm; giá»?ng hát tuồng cơ hồ lúc nào cũng quyết liệt thét gào. Chính vì ngưá»?i Quảng nhạy cảm với chính trị như thế cho nên bên cạnh những câu ca dao - dân ca có nội dung chính trị hẳn hoi, chẳng hạn câu ca dao "Ai lên chín ngã sông Con - Há»?i thăm ông Hưá»?ng Hiệu có còn hay không", hay câu hát "Ä?ứng bên ni Hàn ngó qua bên tê Hà Thân nước xanh như tàu lá - Ä?ứng bên tê Hà Thân ngó vá»? Hàn phố xá nghênh ngang - Kể từ ngày Tây lại đất Hàn - Ä?ào sông Câu Nhí bòn vàng Bông Miêu - Dặn lòng ai dỗ đừng xiêu - ở nuôi phụ mẫu sớm chiá»?u có nhau" (hai chữ "nghênh ngang" đã công khai bày tá»? thái độ chính trị của nhân dân Ä?à Nẵng đang phải chung sống với kẻ thù), còn khá phổ biến trong thơ ca dân gian Quảng Nam - Ä?à Nẵng hiện tượng chính trị hoá ca dao - dân ca trữ tình.
Câu ca dao trữ tình quen thuộc "Trá»?i mưa ướt bụi ướt bá»? - Ướt cây ướt lá ai ngá»? ướt em" được ngưá»?i Quảng chính trị hoá trở thành những câu trữ tình - chính trị: "Trá»?i mưa ướt ngõ ướt đàng - Ướt em em chịu ướt Vệ quốc đoàn em thương", "Trá»?i mưa ướt bụi mía mưng - Ướt em em chịu ướt anh dân quân em buồn", "Trá»?i mưa ướt lá trầu vàng - Mưa ơi đừng ướt anh Vệ quốc đoàn nghe mưa"... Và có lẽ trong ca dao - dân ca Việt Nam, hiếm có câu ca dân gian nào có nhiá»?u dị bản như là câu: "Ä?ất Quảng Nam chưa mưa đà thấm - Rượu hồng đào chưa nhấm đà say...". Có thể ban đầu đây là một khúc hát trữ tình, với hai dòng sau được thay đổi cho phù hợp với cảnh ngộ riêng của từng chủ thể: "Ä?ất Quảng Nam chưa mưa đà thấm - Rượu hồng đào chưa nhấm đà say - Em thương anh cha mẹ không hay - Như ngá»?n đèn giữa gió biết xoay phương nào", "Ä?ất Quảng Nam chưa mưa đà thấm - Rượu hồng đào chưa nhấm đà say - Kể từ ngày đó đã xa đây - Sầu đêm quên ngủ sầu ngày quên ăn", "Ä?ất Quảng Nam chưa mưa đà thấm - Rượu hồng đào chưa nhấm đà say - Lòng ta như chén rượu đầy - Lá»?i thá»? nhớ chén rượu này bạn ơi". Ä?áng chú ý nhất là các dị bản: "Ä?ất Quảng Nam chưa mưa đà thấm - Rượu hồng đào chưa nhấm đà say - Thương nhau chưa đặng mấy ngày - Ä?ã mang câu ơn trá»?ng nghĩa dày bạn ơi", "Ä?ất Quảng Nam chưa mưa đà thấm - Rượu hồng đào chưa nhấm đà say - Hai đứa ta ơn trá»?ng nghĩa dày - Chưa nên câu duyên nợ đã mấy trăm ngày nhớ thương", "Ä?ất Quảng Nam chưa mưa đà thấm - Rượu hồng đào chưa nhấm đà say - Bạn vá»? nằm nghĩ gác tay - Coi ai ơn trá»?ng nghĩa dày cho bằng em", "Ä?ất Quảng Nam chưa mưa đà thấm - Rượu hồng đào chưa nhấm đà say - Bạn vá»? đừng ngủ gác tay - Nơi mô ơn trá»?ng nghĩa dày bạn theo"...
Xuyên suốt các dị bản này là tính khẳng định của sự lựa chá»?n, trước hết là lựa chá»?n trong tình yêu. Khi cô gái Quảng dám tự chá»?n lựa hạnh phúc "thương anh cha mẹ không hay" thì dẫu có "nghi binh" sánh mình với "ngá»?n đèn giữa gió biết xoay phương nào", thực chất cô cũng đã khẳng định cái hướng mà đá»?i cô nhằm đến. Tính khẳng định của sự lựa chá»?n càng hai năm rõ mưá»?i hơn ở những cách nói: "kể từ ngày đó đã xa đây - sầu đêm quên ngủ sầu ngày quên ăn", hay "lòng ta như chén rượu đầy - lá»?i thá»? nhớ chén rượu này bạn ơi", hay "thương nhau chưa đặng mấy ngày - đã mang câu ơn trá»?ng nghĩa dày bạn ơi", rồi "hai đứa ta ơn trá»?ng nghĩa dày - chưa nên câu duyên nợ đã mấy trăm ngày nhớ thương". Song có lẽ tính khẳng định của sự lựa chá»?n đạt đến đỉnh điểm khi chủ thể trữ tình - dưá»?ng như vẫn chính là cô gái Quảng - tự đặt bản thân trong quan hệ với ngưá»?i thứ ba: "ai", "nơi mô", từ đó mở ra cho ngưá»?i mình yêu khả năng lựa chá»?n:"coi ai ơn trá»?ng nghĩa dày cho bằng em", "nơi mô ơn trá»?ng nghĩa dày bạn theo".
Vì thế ngoài các dị bản trực tiếp được chính trị hoá như "Ä?ất Quảng Nam chưa mưa đà thấm - Rượu hồng đào chưa nhấm đà say - Anh hùng thước lụa trao tay - Nước non một gánh vơi đầy ai hay" có liên quan đến cái chết của cụ Hoàng Diệu, hoặc "Ä?ất Quảng Nam chưa mưa đà thấm - Rượu hồng đào chưa nhấm đà say - Tình non nghĩa nước bao ngày - Con trăng cõi Bắc đã đầy nhớ thương" ra đá»?i vào thá»?i gian đất nước bị chia cắt sau Hiệp định Genève 1954, thì với tính khẳng định của sự lựa chá»?n vừa nêu, các dị bản "Ä?ất Quảng Nam chưa mưa đà thấm - Rượu hồng đào chưa nhấm đà say - Bạn vá»? nằm nghĩ gác tay - Coi ai ơn trá»?ng nghĩa dày cho bằng em", "Ä?ất Quảng Nam chưa mưa đà thấm - Rượu hồng đào chưa nhấm đà say - Bạn vá»? đừng ngủ gác tay - Nơi mô ơn trá»?ng nghĩa dày bạn theo", thậm chí "Ä?ất Quảng Nam chưa mưa đà thấm - Rượu hồng đào chưa nhấm đà say - Lòng ta như chén rượu đầy - Lá»?i thá»? nhớ chén rượu này bạn ơi" cũng rất dễ dàng được chính trị hoá để trong những cảnh ngộ không thể nói thẳng được điá»?u cần nói, ngưá»?i Quảng vẫn có thể kín đáo vận động chính trị đồng thá»?i gián tiếp tự bộc lộ sự lựa chá»?n chính trị của mình.
Còn có thể kể thêm những câu ca dao - dân ca tưởng chỉ để nói vá»? sự thuỷ chung chá»? đợi của đôi lứa xa nhau có khả năng được chính trị hoá như bài Lý Ä?ò ngang: "Ngó lại quê mình - Bởi em chèo thuyá»?n - Trên sông cái - Em ngó lại quê mình - Chim trên cành còn đủ cặp huống chi mình lẻ đôi - Vì đâu đây với đó đã hai nơi - Chiếc đò ngang bằng chiếc đũa không lá»?i nhắn đưa - Cây đa bến cũ đò xưa - Ngưá»?i thương có nghĩa nắng mưa ta vẫn chá»?", hay câu hò khoan: "Sớm mai chàng hoá con chim trống đứng dựa bìa núi - Chiá»?u lại thiếp hoá con chim mái đứng dựa bìa rừng - Nỉ non ba tiếng cho có chừng - Dầu xa muôn dặm biểu bạn đừng có xa"...
6 - Câu đố Quảng thưá»?ng đậm đà màu sắc chính trị. Câu "Năm ông ngồi lại một bàn - Ông lo việc nước ông toan việc nhà - Bốn ông chịu tuổi lên ba - Còn một ông già chịu tuổi lên hai" vừa miêu tả năm ngón tay trên một bàn tay vừa thể hiện ý thức gánh vác - nói theo cách nói của các tác giả Ä?ại Nam nhất thống chí là tinh thần"sốt sắng việc công" - của dân Quảng. Các câu đố vá»? cây ngô: "Ba tháng cuốn cá»? bồng con đá»? - Một phen cởi giáp cứu dân đen" hay vá»? cái máng nước: "Trên vì nước dưới vì nhà - Lòng ngưá»?i ai rõ cho ta hỡi lòng" cũng mang ý nghĩa tương tự. Ä?ương nhiên câu đố Quảng còn thể hiện rõ đặc tính ưa nói lái của ngưá»?i Quảng: "Hít vào, hít ra, hít một" - hít một là hột mít, "Cà vô, cà ra, cà nhột" - cà nhột là cột nhà, "Cúng trên núi, cúng mê, cúng mải" - cúng mải là cái mủng, "Cú trong nhà cú ra, cú hãi" - cú hãi là cái hũ, hoặc "May không chút nữa thì lầm - Cau dày không bẻ bẻ nhầm cau ranh" - cau ranh là canh rau...
7 - Vè Quảng chủ yếu cũng là vè chính trị, được ngưá»?i Quảng sử dụng làm vũ khí đắc lực để tuyên truyá»?n cách mạng. Mỗi bài vè Quảng thưá»?ng gắn với một biến cố chính trị hoặc với một nhiệm vụ chính trị nhất định. Vè Khâm sai - còn gá»?i là vè Sai đạo - ghi lại sự kiện Nguyễn Thân đem quân triá»?u đình vào đàn áp Nghĩa hội Quảng Nam năm 1886: "Lẳng lặng mà nghe - Cái vè Sai đạo...". Cuộc biểu tình kháng thuế cự sưu - hay theo cách gá»?i của Phan Châu Trinh là Trung Kỳ dân biến - bắt đầu từ huyện Ä?ại Lộc tỉnh Quảng Nam vào ngày 11 tháng 3 năm 1908 và sau đó nhanh chóng lan rộng khắp các tỉnh miá»?n Trung. Với sự kiện 11 tháng 3, lần đầu tiên Quảng Nam trở thành nơi khởi phát một hình thức đấu tranh chính trị chưa từng có ở nước ta, một cuộc biểu dương lực lượng chính trị hùng hậu của nhân dân - xin nhấn mạnh là của nhân dân - một vùng đất nửa thế kỷ trước từng gánh vác sứ mệnh đánh thắng trận đầu, cầm chân giặc Pháp. Bài vè Xin xâu chống thuế: "Lẳng lặng mà nghe - Cái vè xin thuế..." đã phản ánh sinh động diễn biến và hào khí của sự kiện chính trị này. Hay như bài vè Tổng tuyển cử ra đá»?i nhằm cổ động cho các ứng viên do Việt Minh giới thiệu trong cuộc bầu cử Quốc hội khoá đầu tiên của nước Việt Nam dân chủ cộng hoà năm 1946: "Tống, Bôi, Hiến, Nhĩ, Diêu, Thao, Huệ - Viện, Xuyến, Sạ, Bằng, Thự cử tri"...
8 - Ngưá»?i Quảng thưá»?ng xuyên phải đối diện với một thiên nhiên cực kỳ khắc nghiệt, nhất là vào khoảng tháng bảy gió nam thổi ròng hàng tuần lễ, đất cát khô rang, nông thôn cơ cực, dân cày đói vàng con mắt. Ä?iá»?u đó giải thích vì sao ngoài việc khái quát những kinh nghiệm nghá»? nông, tục ngữ Quảng Nam - Ä?à Nẵng còn hay nhắc đến cái ăn - đúng hơn là hay cảnh giác với cái ăn: "ăn không lo của kho cũng hết", "Ngày làm tháng ăn - Tháng làm năm ăn", "Ăn như tằm ăn lên", "Quần lãnh áo lương ăn lưá»?ng gạo chợ", "Thấy há»? ăn khoai mài vác mai chạy quấy", "Ăn bánh đúc đục mặt", "Ăn bữa giỗ lỗ bữa cày", "Ăn xưa chừa nay", "Liệu cơm gắp mắm", "Ăn ít no lâu ăn nhiá»?u tức bụng", "Ä?á»?i cha ăn mặn đá»?i con khát nước", "Miếng ăn là miếng tồi tàn - Mất ăn một miếng lộn gan lên đầu", "Ăn một miếng tiếng một đá»?i", "Ham ăn thì lú ham ngủ thì mê"... Rõ ràng những câu nói dân gian vừa nêu chứng tá»? ngưá»?i Quảng sợ mất nhân phẩm hơn là sợ thiếu miếng ăn!
*
* *
Thật khó lòng tách bạch trong tâm hồn ngưá»?i Quảng bây giá»? đâu là phần lưng vốn văn há»?c dân gian cả dân tộc ông cha xưa mang theo làm hành trang trên đưá»?ng nam tiến và đâu là phần văn há»?c dân gian bản địa mới được phóng tác hoặc sáng tác tại chỗ qua sáu trăm năm. Có điá»?u ngưá»?i Quảng hôm nay có thể tự hào rằng mỗi câu hát, câu chuyện, câu nói dân gian mới được phóng tác, sáng tác suốt sáu thế kỷ vừa bám-trụ-giữ-đất vừa quảng-nam-mở-cõi đá»?u in đậm dấu vân tay của tổ tiên mình, và đó chính là cách các thế hệ ngưá»?i Quảng đóng góp vào kho tàng văn há»?c dân gian chung của đất nước.
Posting Permissions
- You may not post new threads
- You may not post replies
- You may not post attachments
- You may not edit your posts
Forum Rules