Những tên lưu manh trộm cướp thưá»?ng được liệt vào hạng ma lanh quỷ quái chứ ngu quá thì làm sao mà đi ăn cướp được. Ấy thế mà có những tên cướp ngu một cách lãng nhách không thể tưởng tượng được. Nếu có đặt giải thưởng vá»? ngu thì những trưá»?ng hợp sau đây đáng là những thí sinh có triển vá»?ng.
Chẳng hạn như một tên ăn cướp kia, ở Colorado Spring, vào một tiệm chạp phô chỉa súng vào ngưá»?i bán hàng bắt mở "cashier" nạp hết tiá»?n trong đó. Sau khi ngưá»?i bán hàng thồn tiá»?n vào bao giấy cho tên cướp thì hắn nhìn thấy chai rượu mạnh hảo hạng trên bục hàng sát tưá»?ng liá»?n ra lệnh cho ngưá»?i bán hàng bá»? chai rượu vào túi tiá»?n đó luôn. Ngưá»?i bán hàng nhìn tên cướp rồi nói:
-Luật chỉ cho phép bán rượu cho ngừá»?i 21 tuổi trở lên. Tướng của anh thì chẳng cần coi căn cước cũng biết anh chưa đủ 20 tuổi, tôi không thể đưa chai rượu cho anh được.
Tên cướp cãi rằng anh ta đã quá 21 tuổi nhưng ngưá»?i bán hàng nhất định không tin và nhất định không đưa chai rượu. Cãi qua cãi lại một hồi tên cướp chắc sợ kéo dài sẽ bất lợi nên hắn bực mình mở ví lấy bằng lái xe đưa cho ngưá»?i bán hàng coi. Ngưá»?i bán hàng coi căn cước của tên cướp thì quả thật hắn đã quá 21 tuổi nên đồng ý đưa chai rượu mạnh cho tên cướp luôn. Tên cướp liá»?n ba chân bốn cẳng vụt ra khá»?i tiệm.
Tên cướp đi rồi ngưá»?i bán hàng liá»?n gá»?i điện thoại cho cảnh sát và cho biết đầy đủ tên tuổi và địa chỉ của tên cướp. Hai giá»? sau đó tên cướp bị xộ khám.
Chuyện sau đây còn lãng nhách hơn nữa: bà kia bị tên lưu manh nào đó "thổi" mất cái xe hơi. Bà báo cảnh sát và cho biết trong xe của bà có cái "cell phone" nữa. Ngày hôm sau cảnh sát gá»?i số điện thoại đó và tên cướp xe trả lá»?i. Cảnh sát liá»?n phịa rằng đá»?c quảng cáo thấy anh ta bán xe nên muốn coi xe để mua. Tên trộm xe liá»?n hẹn giá»? giấc và địa điểm để mang xe đến. Thế là xe được trả vá»? cho chủ và tên thổi xe bị cho đi nằm ấp.
Anh chàng cướp nhà băng sau đây còn ngu trội hơn nữa. Chàng cướp này bước vào Bank of America ở San Francisco xếp hàng như má»?i ngưá»?i chá»? tới phiên giáp mặt với ngưá»?i phát ngân (teller) và trong khi chá»? đợi chàng ta lấy một tấm "deposit form" viết mấy chữ: "Bá»? hết tiá»?n vào bịch này nếu không tôi nổ súng". Trong khi chá»? anh ta lo ngại rằng có ngưá»?i nào đó trong hàng đã nhìn thấy những gì anh viết há»? có thể đi gá»?i cảnh sát rồi; thế cho nên anh ta ra khá»?i Bank of America và bước vào hãng giữ tiá»?n Wells Fargo bên kia đưá»?ng. Chá»? vài phút thì tới phiên, chàng ăn cướp liá»?n đưa mảnh giấy cho "teller" của Wells Fargo. Chị này đá»?c qua trả lại cho hắn vừa chê hắn viết sai chính tả và bảo hắn rằng chị không thể đưa tiá»?n cho hắn được vì hắn viết trên cái "deposit slip" của Bank of America. Bây giá»? hắn phải viết lại trên "deposit slip" của Wells Fargo còn không thì hắn phải trở lại Bank of America.
Thấy rắc rối quá tên cướp liá»?n trở lại Bank of America. Sau khi tên cướp đi rồi chị "teller" của Wells Fargo liá»?n gá»?i cảnh sát, và ít phút sau tên định ăn cướp ngân hàng bị bắt trong khi đứng xếp hàng chá»? trong Bank of America.
Ngưá»?i ta thưá»?ng nói vá»? quýt dầy thì móng tay nhá»?n. Anh chàng kia ở bên Ăng Lê lái xe quá vận tốc giới hạn vượt qua chỗ cảnh sát để máy rada và chụp hình tự động nên chàng ta không biết là mình sẽ bị "ticket". Ã?t ngày sau nhận được bao thư của sở cảnh sát giở ra thấy có một vé phạt 40 mươi bảng Anh và cảnh sát còn cẩn thận gửi kèm bức ảnh xe của anh ta ở "phạm trưá»?ng". Thay vì gửi tiá»?n nộp phạt chàng này liá»?n láo cá gửi nộp tấm hình của 40 Anh kim mà thôi.
Ã?t ngày sau anh ta nhận được thư phúc đáp của sở cảnh sát, giở ra thì bên trong có bức hình của cái còng số 8. Anh ta liá»?n gửi tiá»?n nộp phạt ngay lập tức.
Trưá»?ng hợp sau đây là cãi bứa nhưng gian mà không ngoan. Chàng nghiá»?n cocain Christoper Jasen bị đưa ra tòa ở Pontiac (Michigan) cãi bứa rằng cảnh sát đã khám xét ngưá»?i anh ta mà không có lệnh của tòa (warrant). Bên biện lý nói rằng không cần phải có lệnh tòa vì túi "Jacket" của Chris gồ gồ lên như có súng trong đó kiến cảnh sát tình nghi nên có quyá»?n khám. Chris nổi sùng quạt lại: "Vớ vẩn và vô căn cứ. Cái "jacket" của tôi nó như vậy chứ súng ở đâu?". Ngẫu nhiên bữa ra tòa Chris cũng vẫn mặc cái "jacket" hôm bị bắt. Chris liá»?n cởi "jacket" đưa cho quan tòa coi. Quan toàn nắm nghía cái "jacket" rồi thò tay vào túi xem có gì không. Trước con mắt ngạc nhiên của Chris, quan tòa lôi ra hai gói cocain và ông ta bò lăn ra cưá»?i năm phút sau mới ngưng được để ra lệnh cho cảnh sát tống giam chàng Chris.
Trưá»?ng hợp sau đây là giận quá hóa ngu. Ä?ó là chàng Dennis Newton, 47 tuổi, ở Oklahoma City ra tòa vá»? tội ăn cướp một tiệm chạp phô (convenience store) có vũ khí. Anh ta giận ông luật sư "thí" làm việc ấm ớ nên đuổi luật sư và tự biện hộ. Anh ta đã làm việc đó tương đối không có gì tệ cho lắm cho tới khi biện lý má»?i chị bán hàng tiệm chạp phô ra tòa làm nhân chứng để nhận diện một lần nữa. Sau khi nghe chị bán hàng xác nhận, Newton nổi giận đùng đùng chửi chị ta là quân nói láo và nói thêm: "Biết mi nói láo như thế thì bữa đó tao bắn bể đầu mi cho rồi...". Quan tòa và bổi thẩm đoàn được một trận cưá»?i bể bụng...
Lậy ông tôi ở bụi này. Cảnh sát ở Detroit có chương trình đến các xóm để giáo dục con nít để ngừa và bắt các thành phần phạm pháp. Bữa kia cảnh sát đang chỉ dẫn cho đám con nít hệ thống điện toán trên xe có thể biết tên tuổi các ngưá»?i có tiá»?n án hoặc đang bị truy tầm v.v. thì cậu Gaitlan, 21 tuổi, đi ngang ghé lại coi. Cậu há»?i cảnh sát làm thế nào mà biết được? Cảnh sát bảo chỉ cần số bằng lái xe hay số an sinh xã hội thì có thể kiếm thấy. Gaitlan liá»?n đưa bằng lái xe cho cảnh sát thử. Sau khi đánh ID của Gaitlan vào hệ thống điện toán thì cảnh sát liá»?n còng tay Gaitlan tống giam vì cậu ta đang bị truy tầm vá»? tội ăn cướp có vũ khi hai năm vá»? trước ở St. Louis (Missouri).
Nhưng ngu như thế này thì sống sao nổi. Ä?ó là hai chàng ăn cướp cũng ở Detroit vào tiệm kia ăn hàng. Tên thứ nhất quơ súng lên trá»?i la lớn: "Ä?ứng yên tại chỗ, không ngưá»?i nào được lộn xộn, nếu nhúc nhích sẽ ăn đạn". Khi má»?i ngưá»?i đứng chết cứng không dám nhúc nhích thì tên cướp thư hai chạy lại két tiá»?n... Tên cướp thứ nhất bắn tên thứ hai một phát chết ngắc và lẩm bẩm: "Ä?M. tao đã bảo không được nhúc nhích mà lại...".
Ngu thì cũng ngu vừa vừa thôi chứ ngu như chàng này thì hết chỗ nói. Harold Russum ở San Francisco đã hai lần đi tù vá»? tôi hiếp dâm vẫn không chừa mà lại còn ngu nữa. Theo lá»?i kể của nạn nhân Joan, 26 tuổi, thì bữa đó, 29-4-2000, khoảng 6 giá»? chiá»?u cô ta đang sửa soạn cơm tối thì bỗng nhiên nghe tiếng vỡ của kính cửa sổ và chàng ta hiện ra lừng lững giữa phòng khách. Harol chỉa súng ra lệnh cho Joan cởi quần áo ra. Joan từ từ cởi quần áo và suy nghĩ cách thoát thân nhưng không nghĩ ra được cách gì trong trưá»?ng hợp khẩn cấp này. Khi tụt đến mảnh vải cuối cùng trên ngưá»?i Joan liá»?n tươi cưá»?i bảo tên cưá»?ng đạo: "Anh trông cũng đẹp trai vừa ý tôi lắm. Anh cần gì phải cưỡng hiếp tôi, tôi sẽ hiến dâng anh một buổi tối đê mê, nhưng tôi chưa ăn cơm chiá»?u vậy anh dẫn tôi đi nhà hàng làm một chầu rồi vá»? mình tha hồ thư thả".
Chẳng hiểu sao Harold lại đồng ý để Joan mặc quần áo trở lại và hai ngưá»?i đến nhà hàng gần đó. Sau khi ăn xong, Harold gá»?i "waiter" tính tiá»?n thì Joan xin lỗi đi vào phòng vệ sinh. Nhưng thay vì vào phòng vệ sinh để tháo nước trong lòng Joan gá»?i 911.
Khi Joan trở lại bàn với Harold thì hai cảnh sát viên cũng vừa tới. Joan cho biết cô không thể quên được khuôn mặt của Harold nó thộn ra và khó tả vô cùng.
Ä?i ăn trộm đã ngu lại còn xạo không đúng sách. Ä?ó là chàng Brian Walddington ở Des Moines (Iowa). Bữa đó anh Micheal Robert đi làm vá»? thì thấy cửa sổ nhà bị vỡ và có vết máu. Khi vào nhà Robert thấy máu đầy ở ná»?n nhà và thấy chàng Brian đang ngồi ở phòng khách đang ôm tay máu chẩy ròng ròng. Robert ká»?m chế Brian tại đó và gá»?i cảnh sát. Brian bị bắt vá»? tội xâm nhập gia cư bất hợp pháp và ăn trộm (burglary).
Nhưng Brian khai rằng anh ta không biết tại sao anh ta lại ở nhà Robert mà anh ta chỉ nhớ rằng anh ta đang ở Danveport (cách nhà Robert 170 dặm) thì có một vài ngưá»?i ngoài địa cầu (aliens) túm lấy anh ta và liệng vào đây (nhà của Robert) khiến anh ta bị thương nên ngồi dưỡng thương.
Nhưng cảnh sát điá»?u tra ra nhà Brian chỉ cách nhà Robert có 1 dặm, thế cho nên Brian bị tống giam với $13,000.00 tiá»?n thế chân và ông cảnh sát trưởng nói với Brian rằng khi nào ông ta kiếm được những "aliens" mà chàng ta nói đó thì Brian sẽ được miễn tố.
Nhưng tên lưu manh sau đây phải công nhận là xứng đáng lãnh giải quán quân vá»? lưu manh và ngu. Chàng này ở Charlotte (NC) mua một hộp thuốc xì gà thuộc loại hiếm và quý nhất thế giới. Vì quá quý nên chàng mua bảo hiểm để chống cháy hộp xì gà đó. Trong vòng một tháng, chưa trả tiá»?n bảo hiểm tháng đầu, chàng ta đã hút sạch mẹ nó hộp xì gà. Thế nhưng chàng ta khiếu nại với hãng bảo hiểm đòi bồi thưá»?ng vì xì gà cháy hết rồi. Trong đơn khiếu nại chàng ta ghi rõ bị "cháy liên tục bởi ngá»?n lửa nhá»?".
Hãng bảo hiểm từ chối bồi thưá»?ng vì cho đó là tiêu thụ (consumed) chứ không phải cháy. Chàng ta thưa ra tòa và thắng kiện vì quan toàn căn cứ vào bản văn của "policy" thì đã viết rõ là bảo hiểm mất mát và "bị cháy" và bản văn không nói rõ là lý do cháy như thế nào. Vậy chỉ nói cháy thì anh ta hút cũng là cháy.
Công ty bảo hiểm không muốn chống án vì sẽ tốn tiá»?n hơn nên bằng lòng bồi thưá»?ng $15,000 cho mớ xì gà bị cháy. Sau khi nhận được $15,000 chàng này chưa kịp xài thì bị bắt tống giam vá»? 24 tội đốt phá (arson). Căn cứ vào lá»?i khai của chàng ta ở phiên toàn trước và trong văn kiện bảo hiểm anh ta bị kết tội có âm mưu tự đốt phá tài sản của mình để lãnh bảo hiểm (intentionally burning his insured property). Tòa phạt chàng ta 24 tháng tù ở $24,000 tiá»?n phạt.
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()


Reply With Quote
Adminnnnnnnnnn,còn ko chạy lẹ đi,đứng đây làm gì??? 