Ai tin thì tin chứ tui hông tin

[Bachy]

Thày Hồ và vụ mất trộm lớn nhất lịch sử Việt Nam!?
20:27' 17/10/2005 (GMT+7)
(VietNamNet) - Tin một ngư�?i đàn ông ở �?ức Giang (Long Biên) đêm 15/10 mất trộm ti�?n và vàng bạc châu báu, tổng trị giá tới 35 tỉ USD gây xôn xao dư luận...


''Thày'' Hồ với vẻ mặt không lay động trước những mất mát lớn chưa từng thấy (?), vẫn thong thả uống nước, nói chuyện, thư giãn thưởng ngoạn sự ''đấm lưng''...

Ngư�?i đàn ông ấy là Lê Quốc Hồ (sinh năm 1952), nhưng trong hộ khẩu ghi thêm bí danh là Thích Giác Nguyên, trú tại số nhà 4 ngõ 251 đư�?ng Ngô Gia Tự, phư�?ng �?ức Giang (quận Long Biên, Hà Nội). Hớt hải trình báo với cơ quan công an vào sáng 15/10/2005, ông Hồ khẳng định đã bị kẻ gian đột nhập trong đêm, cuỗm đi rất nhi�?u vàng bạc châu báu của dòng h�? nhà ông, giấy t�?, sổ đ�? đất đai và ngoại tệ, tổng thiệt hại khoảng 35 tỉ USD (trong đó 25 tỉ USD ti�?n mặt).

Một t�? báo ngày vội đăng tin rất hẻo. Chỉ thế thôi đã đủ cả Hà Nội bàng hoàng. M�?i ngư�?i h�?i nhau: ''Cái gì? 35 tỉ USD ? Có nhầm không?''. Trên thế giới, một nhà băng bị mất cỡ 50 - 60 triệu USD đã gây chấn động, khiến nhà chức trách đau đầu! Chúng tôi tìm đến cái nơi mà nếu trộm buông tha mới là lạ...

Thày là đ�?i thứ 6 dòng dõi vua Lê(?!)


Hàng tỉ đô-la, 500 viên kim cương (mỗi viên trung bình 15 ly), 4 pho tượng đồng đen (trung bình 20kg/pho) và 1 va-li vòng, lắc vàng, bạch kim gắn đủ loại ng�?c, đá quý... đã được cất trong căn nhà cấp 4 sát đư�?ng tàu ở khu ven đô như thế này?

Căn nhà cũ kỹ cuối ngõ cụt gập gh�?nh s�?i đá, sát ngay đư�?ng sắt suốt ngày tàu uỳnh uỳnh chạy qua. Bên trên cánh cổng sắt, dòng chữ ''Chùa Giác Nguyên'' được tô xanh xanh đ�? đ�?. Chưa kịp bấm chuông thì chó đã sủa inh �?i. Một cậu bé ra m�?i chúng tôi vào. Mùi khói hương trầm trầm, mê luyến. Hôm nay là Rằm, rằm tháng Chín - thế mà ngoài chúng tôi ra, chẳng thấy con nhang đệ tử nào đến lễ ở chùa tư này.

Ngư�?i đàn ông chủ động xưng ''thày'' - thày Hồ, bận áo nâu sồng, ngồi bệt trên sàn nhà. �?ằng sau thầy, một cậu bé cần mẫn đấm lưng bùm bụp. Biết chúng tôi đến vì việc gì, thày nói: ''Thày buồn lắm con ạ! Buồn nẫu hết cả ngư�?i!''. Nói là thế nhưng thày vẫn thật đi�?m tĩnh. Trong lúc thày nhẩn nha nhấp từng ngụm nước vối, chúng tôi tò mò ghé mắt nhìn căn phòng nh�? tối om, tồi tàn, bừa bộn, nơi mà theo thày Hồ là ''kho báu'' từng chứa hàng tỉ đô-la, 500 viên kim cương (mỗi viên trung bình 15 ly), 4 pho tượng đồng đen (trung bình 20kg/pho) và 1 va-li vòng, lắc vàng, bạch kim gắn đủ loại ng�?c, đá quý...


''Thày'' Hồ tung đống ''đô'' (chưa bị mất) ra sàn nhà cho phóng viên VietNamNet chụp ảnh.

Thày mở đầu câu chuyện bằng câu đính chính thật thà: ''Số ti�?n mặt thày mất không phải 25 tỉ USD như báo đăng đâu nhé, mà là 2,5 tỉ USD thôi! Ôi giào thày có để ý ti�?n nong gì đâu, mỗi c�?c là 100 nghìn USD, thày cứ tưởng là 1 triệu! Nhưng mà cộng với cả chỗ ng�?c ngà châu báu, tượng đồng đen thì cũng phải tới 35 tỉ USD thật! Kia kìa còn một đống ''đô'' trên trái nhà, bây gi�? thày cũng chẳng biết bao nhiêu!!!''... Thế rồi, dư�?ng như chẳng để cái sự ngạc nhiên của chúng tôi được giải lao, thày tiếp luôn:

- �?ây là chùa riêng của dòng h�? nhà thày. Thày là đ�?i thứ 6 dòng dõi vua Lê. Ông cụ thân sinh ra thày là Lê Quang Minh (1904 - 2003), cụ bà là Nguyễn Thị Vượng (1914 - 2003), sinh th�?i đ�?u là Phó Ban tăng già cứu quốc, đệ tứ chiến khu �?ông Tri�?u (Quảng Ninh). Cụ ông là con cháu vua Lê đ�?i thứ 5, cụ bà là đ�?i thứ 5 quan Ngự y tri�?u Nguyễn. Sinh hạ được mư�?i mấy ngư�?i con (thày không nhớ và cũng không nhớ luôn mình là con thứ mấy), nhưng khi mất chỉ tin tưởng ở thày nên đã giao hết của cải nhi�?u đ�?i dòng h�? cho thày, với mục đích đến năm nay (2005) sẽ phân phát của làm từ thiện, nhưng chưa kịp thì đã bị trộm vơ vét...

- Số của bị mất là tất cả hay một phần những gì cha mẹ thày để lại?

- ''Một phần hai'' - nói rồi, thày Hồ ra hiệu cho mấy ngư�?i nhà bê những túi đô-la nặng chịch ra, bày các c�?c ''đô'' khắp n�?n nhà, đ�? nghị chúng tôi chụp ảnh. Chụp bằng máy ảnh của chúng tôi xong, thày lại rút điện thoại di động SAMSUNG đ�?i mới của thày, nh�? chúng tôi chụp ảnh đang ngồi trước đống ti�?n ''đô'', hết chụp ngang lại chụp d�?c hộ thày! Thày bảo:


Bị trộm khuân số tài sản hàng chục tỉ USD rồi (!?), thày vẫn còn nhi�?u lắm?

- Từ trước đến nay, có bao gi�? nghĩ chuyện bị mất trộm! Ti�?n ''đô'' thày cứ để chật túi này túi n�?, vứt lung tung. Chỗ ti�?n mới bị mất kia, giá thày cứ để ở Tập đoàn y dược Bảo Long (thày có phòng ở tầng 10 tòa nhà này) thì không bị mất. Cách đây một tuần, đang để ở đấy, thày lại chở hết v�? nhà. Còn chỗ ti�?n này, tình hình trị an ở đây không đảm bảo, thày sẽ đi gửi nốt vào ngân hàng. Thật ra thày không muốn gửi ngân hàng nhi�?u, để tiêu vặt, nhỡ ngân hàng sập tiệm, cháy, đổ thì sao - với lại, ngân hàng nào mà chả có tên thày: Lê Quốc Hồ!

- Khi thày mang hàng chục thùng ti�?n và vàng bạc châu báu đến tòa nhà của Tập đoàn y dược Bảo Long rồi lại mang đi, có ai biết không?

- Không. Các anh ấy chỉ g�?i hộ thày xe, rồi của thày thày chở, chẳng ai biết! Hiểu thày nói không, thật ra thày giả nghèo giả khổ bấy nhiêu năm, không ai biết thày giàu vô kể đâu, con ạ! Cách đây một tháng, chú Khai - Tổng Giám đốc Tập đoàn y dược Bảo Long còn bảo thày: ''Muốn vào Hội đồng quản trị thì thày nộp 8 tỉ đồng ti�?n Việt Nam đi!'', thày còn trêu chú ấy: ''Cứ đi vay hộ tôi''. Chú ấy nhăn như bị: ''Vay đâu bây gi�??'', thày buồn cư�?i quá, chẳng lẽ nói tuột ra là thày có ti�?n ròng bạc chảy!


Trộm vẫn còn để sót chuỗi đá thiên thạch Thánh bà Indira Gandhi tặng thày(!?)


Rất may, thày vẫn chưa mất dây bạch kim có mặt chữ Vạn gắn 8 viên kim cương to kếch xù (mỗi viên trị giá 500 lượng vàng 9999) và chuỗi hạt đá thiên thạch ngoài vũ trụ do Thánh bà Indira Gandhi tặng thày vào khoảng năm 1978 - 1980 (!?).

Trong lúc nói chuyện với chúng tôi, 2 máy điện thoại di động của thày reo liên tục. Lúc thì thày chao chát mắng ai đó, rồi quay ra nói với chúng tôi: ''Hai cô em thày ý mà! Lúc thày mang ti�?n của đến cất ở Tập đoàn y dược Bảo Long thì chúng nó đến đây chửi ầm cả xóm lên, bắt thày phải mang v�?. Mang v�?, bây gi�? mất, chúng nó còn kêu gì?''... Lúc thì thày phân bua trên điện thoại: ''Thày đang bận, nhá! �?ang tiếp nhà báo. Bao nhiêu nhà báo xúm lại h�?i thày từ sáng đến gi�? đây này. Ừ, thày sợ gì, cứ sự thật thày nói...''...

Rồi, để chúng tôi tin hơn, thày đưa ra 1 t�? giấy photocopy có nhi�?u đoạn chữ viết tay khác nhau, nhi�?u chữ ký với nội dung: ''Kể từ 9h20' sáng 2/9/2000, thày Lê Quốc Hồ giữ của dòng h�? Lê Nguyễn 55 tỉ 202''. Thày đính chính thêm: �?ó là một khoản rất nh�? thôi mà! �?ây này, còn nhà, còn đất, còn bao nhiêu dự án thày đang làm, bao nhiêu công ty thày đang tham gia...

Thày Hồ cho biết, trong cái rủi có cái may, trộm lấy thế nào mà vẫn còn sót lại mấy món trang sức thày yêu quý nhất: 1 dây bạch kim có mặt chữ Vạn gắn 8 viên kim cương to kếch xù (mỗi viên trị giá 500 lượng vàng 9999) và chuỗi hạt đá thiên thạch ngoài vũ trụ do Thánh bà Indira Gandhi tặng thày vào khoảng năm 1978 - 1980 (!?).

Thày lại nói: ''Nó lấy bao nhiêu đi rồi vẫn còn một vốc kim cương vương vãi lại kia kìa! Cứ viết báo tốt cho thày đi, rồi thày cho 1 viên!''.

R�?i nhà thày trong tâm trạng bâng khuâng, chúng tôi g�?i điện cho ông Nguyễn Hữu Khai, Tổng Giám đốc Tập đoàn y dược Bảo Long. Ông Khai trả l�?i rất vội: ''Tôi cũng đang tiếp các đồng chí công an v�? chính chuyện ấy đây! Tôi vội lắm, chỉ nói ngắn g�?n 1 câu thôi nhé: Ông Hồ ấy chẳng phải Chủ tịch Hội đồng quản trị của chúng tôi gì cả đâu! �?ấy là ông ấy tự nhận thôi chứ ông ấy làm gì có 1 đồng nào trong tập đoàn!''. �?ược biết, các lực lượng đi�?u tra hình sự, khám nghiệm của Công an Thành phố cũng đã vào cuộc, phối hợp với Công an quận Long Biên làm rõ vụ việc.


Ông Nguyễn �?ỗ Hùng.
Ông Nguyễn �?ỗ Hùng, Phó Chánh văn phòng kiêm Chủ tịch Công đoàn Tập đoàn y dược Bảo Long:

''Ông Hồ thuê tầng 10 của tòa nhà chúng tôi ở xã Cổ �?ông, thị xã Sơn Tây (Km 10 Hòa Lạc - Sơn Tây) với giá 30 triệu đồng/tháng, mới thuê được chục ngày nay. Hàng ngày ông Hồ đi khóa v�? mở, chúng tôi chẳng biết ông ấy cất giữ những gì. Nhưng chuyện ông ấy bảo là Chủ tịch Hội đồng quản trị Tập đoàn y dược Bảo Long thì tôi khẳng định là không có!''.

[CVAdmin]

�?�?c xong câu chuyện này sao CVA thấy "thầy" này xạo wa' à... Thầy này thiệt có tài nói xạo hay á...

[caynhalavuon]

tin chết lìn á

[caynhalavuon]

tin chít lìn á hehehehe
đúng là chơi trò giựt gân muốn đứt gân luôn

[Vang Trang Dem]

hahhahahhaha thực sự là có nổ

[Nhím Lông Xù]

hông biết cái Thầy đó còn mướn ngư�?i đấm lưng không nhỉ ....2 đi�?u tra giùm em cái được hông?

[Vang Trang Dem]

Có ngư�?i đấm lưng gồi hai đang đăng kí mãi hổng được nè tư ơi

[Nhím Lông Xù]

hahahah... hai cũng biết mần ăn giống em qu'a ha...

Dzị không đấm lưng.. hai h�?i coi có cần đấm chổ khác hông?

[Vang Trang Dem]

hiện gi�? ổng đang tức mình nên đấm chỗ nào ổng cũng lấy búa đấm lại mình cho nên tạm th�?i ngưng chéc ăn đỡ bị lủng đầu

[Đẹp Trai]

Cái ông VTD này sao nhận nhi�?u em gái vậy?? ông có tin tui chiêu hết em gái ông làm dzợ tui hong??

[Vang Trang Dem]

Nhận em gái có sao đâu em gái mang ni�?m vui và xóa đi ni�?m đau mà

[caynhalavuon]

Cái ông VTD này sao nhận nhi�?u em gái vậy?? ông có tin tui chiêu hết em gái ông làm dzợ tui hong??

tin chết li�?n á

[DINHTHIPHUONGLOAN]

Chít sao nổi ,chỉ xỉu chút xíu mà CK ! :hey:

[Ánh Sao Đêm]

ka ka ka nếu như cái ông thầy chùa này mất thật một số tài sản như vậy thì để ST thử làm 1 con tính xem sao nha hi hi hi coi bộ sẽ xuất hiện nhi�?u kỷ lục guinet đây hahahahaha
Nếu chỉ tính ông này mất 1 số ti�?n mặt USD là 2,5 tỷ USD thì......... thằng ăn trộm sau khi "chôm được" và đổi ra ti�?n ViệtNam để xài thì nó sẽ phải mỗi ngày tiêu khoảng .... 1,1 tỷ đồng Việt Nam và phải tiêu đúng....... 100 năm mới hết
Chúa ơiiiiiiiiiiiiiiii ti�?n đâu mà nhi�?u thế không biết hi hi hi
Thư�?ng thì 1 t�? 100 USD nếu xếp vào đầy 1 vali ( loại trung bình khoảng 15kg) thì 1 vali chỉ chứa tối đa là 1,5 triệu USD
Vậy với số ti�?n 2,5 tỷ USD thì phải cần hơn 1600 cái vali mới b�? vào hết được và thằng ăn trộm phải 1 đêm "chơi hết" bao nhiêu đó vali ti�?n ka ka ka
Chưa hết, tổng cộng là khoảng 24 tấn ti�?n thì thằng ăn trộm này thuộc dạng Lực sỹ như Arnol
Xin lỗi, tui mà tính thêm chút nữa chắc chết quá bà con ka ka ka

[Vang Trang Dem]

Sáng nay đ�?c báo Ngư�?i Lao �?ộng có cái tit lớn như này nè :

Lê Quốc Hồ giả mất trộm để trốn nợ???

Và một số mục khác như: chuyên gia lừa đảo, thầy thuốc hay thầy bịp - Giáo sư tiến sĩ đại bịp

[Nhím Lông Xù]

Sáng nay đ�?c báo Ngư�?i Lao �?ộng có cái tit lớn như này nè :

Lê Quốc Hồ giả mất trộm để trốn nợ???

Và một số mục khác như: chuyên gia lừa đảo, thầy thuốc hay thầy bịp - Giáo sư tiến sĩ đại bịp

Chùi ui... thiệt không vậy t�?i....

Thêm một cú vở mộng .....đấm lưng nửa... híc híc híc

[Vang Trang Dem]

Thiệt mà tu - để hai tìm rùi cộp cái bài đó lên cho m�?i ngư�?i đ�?c

[Nhím Lông Xù]

Thiệt mà tu - để hai tìm rùi cộp cái bài đó lên cho m�?i ngư�?i đ�?c

Nếu trốn sợ sao ổng lại có mô nhi�?u si�?n đến thế 2?..... hông lẻ là ti�?n vàng bạc? :roll:

Chắc em book vé dzìa vn một chuyến wa' 2 ui

[Bachy]

6666 mới đ�?c xong nè 222 , để 666 đưa lên cho 44 tham khảo nha, rồi quyết định book hay không

[Bachy]

Công an quận Long Biên h�?p báo vụ ''mất 35 tỉ USD'' 23:16' 19/10/2005 (GMT+7)
(VietNamNet) - Một cuộc h�?p báo khẩn cấp, đột xuất vừa được Công an quận Long Biên tổ chức chi�?u nay (19/10) để nói rõ thêm v�? ''đại tỉ phú nhi�?u chuyện'' Lê Quốc Hồ...


Ông �?inh Văn Toản - Trưởng Công an quận Long Biên chủ trì cuộc h�?p báo vụ ''trộm mà không trộm'' 35 tỉ USD chi�?u 19/10/2005.
Trực tiếp làm việc với các phóng viên là ông �?inh Văn Toản - Trưởng Công an quận Long Biên.

Dựa trên tất cả các tài liệu, bằng chứng sẵn có nhi�?u năm trước và khẩn trương thu thập trong mấy ngày qua, ông Trưởng công an quận mà "thày" Hồ đang sinh sống đã từ từ bác b�? tất cả những thông tin ''nhà đại tỉ phú'' tự tô điểm, vẽ v�?i cho bản thân mình...

Hóa ra, lâu nay, tất thảy những cái xung quanh, liên quan đến ''thày'' Hồ là dối trá: dối trá từ cái tên, năm sinh tháng đẻ, dối trá v�? nguồn gốc gia đình, dối trá chức danh, chức phận, dối trá v�? khả năng kinh tế, khả năng chữa bệnh, dối trá v�? các mối quan hệ, h�?c hàm, h�?c vị...

Với một con ngư�?i như vậy, có lẽ cũng chẳng đáng để mỗi chúng ta quan tâm và VietNamNet cũng không có ý định truy�?n tải thêm v�? vị ''giáo sư, tiến sĩ phật h�?c, tiến sĩ thần h�?c thế giới, bác sĩ, Chủ tịch Hội Phật giáo quốc tế phi chính phủ, hòa thượng chủ trì chùa Giác Nguyên, đại đức Thích Giác Nguyên'' này.

Tuy nhiên, trước khi vụ việc đi vào hồi kết, cũng nên ''điểm qua quá trình hoạt động'' của ''thày'' Hồ với hy v�?ng: Không thêm một ngư�?i nào trở thành nạn nhân, phải gửi đơn kêu cứu hoặc tố cáo ''đại đức - đại bịp'' Lê Quốc Hồ này nữa!

Quá điên rồ hay có ý đồ?

Theo Công an quận Long Biên, tên thật của 'thày'' là Lê Quốc Hổ (chứ không phải là Hồ), sinh năm 1959 tại Kiến An, Hải Phòng (chứ không phải là 1952 tại TP.HCM như ghi trong nhi�?u giấy t�? hiện ''thày'' đang giữ). Bố của ''thày'' khi sống làm ngh�? bán thuốc nam, từng bị TAND tỉnh Thanh Hóa xử phạt 12 tháng tù giam. Nhà ''thày'' có 8 anh chị em (chứ không phải mư�?i mấy ngư�?i) đ�?u đang sống cuộc sống rất bình thư�?ng, thậm chí khá vất vả tại Việt Nam, chỉ có 1 ngư�?i anh định cư tại Pháp.

Năm 1973, Lê Quốc Hổ đi tu (làm chú tiểu) ở chùa Quán Sứ (Hà Nội) nhưng chẳng ''trót đ�?i'' nên chỉ được 2 năm là bị Hòa thượng Thích Chí �?ộ trục xuất kh�?i chùa, thu lại tấm pháp. Tháng 3/1979, do có nhi�?u vi phạm pháp luật v�? an ninh trật tự nên Hổ bị Công an quận Hai Bà Trưng đưa đi tập trung cải tạo 3 năm. Sau khi được tha, Hổ lang thang vật v�?, không ở nơi nào cố định mãi cho đến năm 1990 mới mua được thửa đất ruộng 300m2, xây điện th�? và chuyển một số tượng Phật từ mi�?n Nam ra, tự phong là chùa Giác Nguyên, còn mình là đại đức Thích Giác Nguyên.


Phải chăng ''thày'' Hồ đã ''sướng không biết đư�?ng mà sướng''?


V�? việc này, như VietNamNet đã đưa tin, nhi�?u cơ quan, tổ chức từ những năm cuối thập niên 90 đã xác định rõ sự thật nhưng hôm nay (19/10), một lần nữa Hội đồng trị sự Giáo hội Phật giáo Việt Nam và Thành hội Phật giáo Hà Nội đã gửi công văn số 106CV/H�?TS-VP1 và 154/CV-BTS cho Công an quận Long Biên, nội dung ghi rõ:

Lê Quốc Hổ (hay Hồ) chưa từng xuất ngoại, chưa bao gi�? được các cơ quan chức năng cấp hộ chiếu hoặc visa (nhất là để sang Mỹ chữa bệnh cho phu nhân Tổng thống Bush, sang Thái Lan thăm Hoàng gia hay sang Ấn �?ộ thăm Thánh bà Indira Gandhi như Hồ nói).

''Căn cứ Hiến chương và Nội quy Tăng sự Giáo hội Phật giáo Việt Nam, ông Lê Quốc Hổ (tức Hồ) không phải vị Tăng thuộc Giáo hội Phật giáo Việt Nam, cũng không có chức sắc trong hệ thống Giáo hội Phật giáo Việt Nam. Ngôi nhà số 4/251 Ngô Gia Tự (�?ức Giang, Long Biên, Hà Nội) không phải ngôi chùa thuộc Giáo hội Phật giáo Việt Nam, cũng như không phải cơ sở tôn giáo của Thành hội Phật giáo Hà Nội...''.

Thế nhưng, chẳng có cái gì tự dưng - ông Hổ cũng không tự ''khoác'' tất cả ngần ấy thứ lên ngư�?i mình và lên căn nhà của mình mà không có mục đích gì! Suốt nhi�?u năm, ông ta đã khiến nhi�?u ngư�?i ''ti�?n mất, tật vẫn nguyên'' (đ�?c bài viết trước trên VietNamNet) - không kể những ngư�?i vì nhi�?u lý do đành ''ngậm đắng nuốt cay'', thì những ngư�?i phải cất tiếng kêu than cũng đã đủ một danh sách dài.

Thông tin cho báo giới chi�?u nay, Công an quận Long Biên đưa ra thêm 2 nạn nhân mới: ông Nguyễn Hữu Khai, Chủ tịch kiêm Tổng Giám đốc Tập đoàn y dược Bảo Long bị ''thày'' lừa chữa bệnh lấy 12.500 USD và ông Lê Huy Hoàng ở Hải Phòng mất toi 22.900 USD và 512 triệu đồng với ''đại tỉ phú''! Ghi chú: ông Khai là một lương y, tiến sĩ y khoa. Cả 2 trư�?ng hợp này đ�?u đã có đơn trình báo cơ quan đi�?u tra, đ�? nghị xử lý Lê Quốc Hồ trước pháp luật.

''Vậy là khôn chứ đâu phải dại!'' - rất nhi�?u ngư�?i đã nói như vậy v�? Lê Quốc Hổ khi có ý kiến cho rằng Hồ ''chết vì háo danh''. V�? tài nghệ, thân thế và sự nghiệp - Hổ đã bịp bợm để trục lợi, còn việc khai báo một cách đư�?ng hoàng, rõ ràng với cơ quan công an là mất 25 (rồi lại hạ xuống là 2,5) tỉ đô-la ti�?n mặt thì sao? Dại hay khôn? �?iên rồ hay có ý đồ?

Trích l�?i lương y - tiến sĩ y khoa Nguyễn Hữu Khai, Chủ tịch kiêm Tổng Giám đốc Tập đoàn y dược Bảo Long trong công văn số 134/CV ngày 18/10/2005 gửi Công an quận Long Biên (Hà Nội): ''Tập đoàn Bảo Long có dịch vụ cho bệnh nhân cũng như các vận động viên thể thao thuê phòng nghỉ nên chúng tôi chấp nhận và đã ký hợp đồng thuê nhà 30 triệu đồng/tháng với ông Hồ. Sau đó, ông Hồ thay toàn bộ khóa cửa và làm thêm cửa hành lang rất cẩn thận (phí thay khóa và làm cửa, sửa phòng do Bảo Long trả). Rồi ông Hồ chuyển rất nhi�?u đồ đạc tư trang lên tầng 10, mua hàng chục két bạc. Tôi không biết cụ thể tài sản ông Hồ chuyển lên tầng 10 nhưng nhi�?u lần ông Hồ mở tủ, mở két bạc khoe với CBCNV Bảo Long v�? những c�?c đô-la, vàng bạc... dẫn đến nhi�?u tin lan truy�?n v�? sự giàu có quá mức của ông Hồ.

Nhưng khi tôi cùng gia đình cháu Lê Huy Hoàng yêu cầu ông Hồ trả lại hơn 800 triệu đồng ông Hồ đã thu để chữa bệnh cho Hoàng (vì giao ước miệng là nếu không chữa kh�?i thì ông Hồ không lấy ti�?n) nên đã xảy ra căng thẳng. Có lẽ vì thế nên sáng 12/10 vừa qua, ông Hồ đã mượn ôtô của Bảo Long chở nhi�?u va-li đồ đạc v�? chùa Giác Nguyên''.




Gi gỉ gì gi... dù gì cũng cần xử lý!


''Ti�?n là giấy, ta mất nhau vì đây?'' (l�?i một bài hát mà có lẽ ''thày'' Hồ cũng thuộc!?)...
Những ngày qua, Lê Quốc Hổ (tức Hồ) và những chuyện có một không hai của ông ta đã làm báo chí và dư luận thực sự mệt m�?i, nhưng Hổ thì không mệt. Gặp ai Hổ cũng cư�?i rất tươi, đầy tự tin.

Sáng 18/10, công an đến khám nghiệm hiện trư�?ng tại nhà Hổ, ''thày'' vẫn thật thản nhiên, bắt chân chữ ngũ ngồi nghe hết điện thoại này đến điện thoại khác...

Hôm nay (19/10), công an m�?i ''thày'' lên trụ sở làm việc - khi đi ''thày'' còn không quên dặn các ''đệ'': Ai có h�?i thì bảo ''thày'' được công an đưa đi để bảo vệ cho ''thày'' vì biết ''thày'' quá nhi�?u ti�?n!!!

V�? những c�?c đô-la được Hổ tung ra n�?n nhà như tung mớ rau, ông �?inh Văn Toản - Trưởng Công an quận Long Biên cho rằng: ''�?ối với những kẻ đã rắp tâm lừa đảo thì để có những tập ngoại tệ giả không khó khăn gì!''.

Thông báo bằng văn bản ngày 18/10/2005 của Công an quận Long Biên: ''Qua công tác khám nghiệm hiện trư�?ng, quá trình đi�?u tra thu thập tài liệu, đến nay không có gì chứng minh được nguồn gốc tài sản và vụ mất trộm xảy ra, cũng không xác định được việc ông Hổ mất trộm tài sản và ti�?n mặt là 2,5 tỉ USD''.

Ông Toản cũng cho hay, từ khi bị bung bét trên mặt báo vào những năm 2000 - 2001, Lê Quốc Hổ hạn chế chuyện chữa bệnh tại gia nhưng lại mở rộng địa bàn đến nhi�?u tỉnh, thành khác. Hiện, nhi�?u mũi trinh sát đang t�?a đi Thái Bình, Hải Hưng... xác minh, tìm kiếm nạn nhân các vụ chữa chạy của Hổ

Cũng theo Công an quận Long Biên, những vi phạm của Lê Quốc Hổ rõ ràng phải được xử lý - tuy nhiên, xử lý thế nào còn liên quan đến nhi�?u ngành chức năng khác. Lúc này, khi ''bánh đúc'' đã ''bày sàng'', đi�?u mà dư luận ch�? đợi nhất có lẽ không phải câu h�?i: ''Mất 35 tỉ USD thật hay không?'' như mấy ngày trước, mà là Lê Quốc Hổ sẽ bị xử lý thế nào sau tất cả những gì ông ta gây ra?