Oan của ông Nguyễn Văn Chung ra sao?

[anhhai]

Ngày 10/5/2005, UBPLQuốc Hội đã có công văn 1019/UBPL v�? việc giải quyết đơn kêu oan của ông Nguyễn Văn Chung, Nguyễn Văn Cư�?ng, Nguyễn Văn Hội và Nguyễn Văn trong việc truy tố ông Nguyễn Văn Chung tội đưa hối lộ trong vụ án nguyên thẩm phán Nguyễn Thị Hư�?ng, Tòa dân sự TAND TP.HCM “chạy án�?.

Theo công văn trên, ông Trương Quang �?ược, Phó Chủ tịch Quốc hội có nhận được đơn khiếu nại và kêu oan của anh em ông Nguyễn Văn Chung và đã giao cho UBPL Quốc hội xử lý. Theo đơn, ông Nguyễn Văn Chung bị Cơ quan an ninh đi�?u tra – Công an TP.HCM khởi tố v�? tội đưa hối lộ cho nguyên thẩm phán Nguyễn Thị Hư�?ng là không đúng với bản chất vụ việc. Thực chất là bà Nguyễn Thị Hư�?ng đã lợi dụng chức vụ quy�?n hạn để chiếm đoạt tài sản của gia đình ông.

Thực hiện ý kiến chỉ đạo của Phó Chủ tịch Quốc Hội, UBLP Quốc hội đ�? nghị cơ quan đi�?u tra, VKS, Tòa án TP.HCM xem xét, giải quyết theo thẩm quy�?n đúng quy định pháp luật, trả l�?i đương sự và báo cáo kết qủa cho UBPL Quốc hội.

Theo cáo trạng của VKSND TP.HCM, ông Nguyễn Văn Chung là đại diện nguyên đơn trong vụ tranh chấp đòi ngôi nhà cho thuê số 157 - 159 Nguyễn Thị Minh Khai, quận 1, TP.HCM và được bà thẩm phán Hư�?ng thụ lý giải quyết vào năm 2001. Trong quá trình thụ lý, bà Hư�?ng gợi ý ông Chung đưa số ti�?n nói trên và viết giấy biên nhận để “làm tin�?.

Sau đó vụ án bị tạm đình chỉ vì “vướng�? Nghị quyết 58 của Quốc hội v�? giải quyết giao dịch dân sự nhà ở trước 1/7/1991 nên ông Chung đã làm đơn tố cáo bà Hư�?ng đến các cơ quan chức năng vào tháng 3/2004. Sau đó bà Hư�?ng đã bị khởi tố và truy tố tội nhận hối lộ và ông Chung tội đưa hối lộ. Trong qúa trình đi�?u tra, ông Chung một mực kêu oan cho rằng bà Hư�?ng đã lợi dụng quy�?n hạn để ép ông phải đưa ti�?n chứ không phải ông chủ động đưa.

Theo Vietnamnet

[anhhai]

Theo luật pháp Việt nam thì " kẻ đưa hối lộ và ngư�?i nhận hối lộ đ�?u có tội như nhau" , vì vậy ông này đưa hối lộ rồi la lên thì bị xử đầu tiên thì " ráng chịu "