Thám tử IT: Kỳ I- Truy bắt kẻ giấu mặt online
07:50' 16/03/2005 (GMT+7)
Từ số 183, tuần tin e-CHÃ?P bắt đầu giới thiệu loạt bài viết vá»? những chuyện hậu trưá»?ng ICT, ngưá»?i thật việc thật hẳn hoi, nhưng được thể hiện theo kiểu truyện trinh thám cho thêm phần gay cấn. e-CHÃ?P rất mong bạn đá»?c cho biết ý kiến và nhất là giới thiệu những câu chuyện tương tự mà mình biết được.
Kỳ I: Khoảng tối trong thế giới online
“Trong chúng ta, ai chẳng muốn làm được điá»?u phi thưá»?ng khiến cả thế giới biết đến. Công nghệ thông tin trở thành lĩnh vực lý tưởng để thực hiện những ước muốn không dễ có trong đá»?i thực như thếâ€?, anh Nguyễn Tử Quảng - Giám đốc Trung tâm BKIS nói, “Nhiá»?u ngưá»?i vì thế cho rằng, trên mạng ai cũng như ai, nên muốn làm gì thì làm. Nhưng sự thực, nếu anh không làm thì thôi, đã làm thì sẽ có dấu vết. Ä?ừng quên rằng, tham gia cuộc sống trên mạng, anh cũng phải có trách nhiệm như trong đá»?i sống thực vậyâ€?.
Như để minh chứng, anh kể cho tôi nghe một câu chuyện mà chính anh từng tham gia với tư cách một “thám tử bất đắc dĩâ€?(*)
Truy tìm dấu vết
Chàng "thám tử bất đắc dĩ" Tử Quảng đang truy tìm dấu vết.
Một ngày giữa tháng 11-2003, anh Quảng nhận được yêu cầu khẩn thiết của một ngưá»?i bạn - ông Nguyễn Tất Ä?ạt - cán bộ cao cấp trong một cơ quan nhà nước. Trong thá»?i gian ngắn, ông liên tục nhận được hàng chục e-mail đe dá»?a từ một hòm thư bí ẩn. Kẻ lạ mặt ẩn danh buông lá»?i nhục mạ, xúc phạm nặng ná»? và có ý đe dá»?a khủng bố ông Ä?ạt. Những lá»?i đe dá»?a ngày càng đáng sợ khi ông phát hiện kẻ lạ biết rất rõ vá»? ông, từ nơi công tác, địa chỉ gia đình, ngưá»?i thân và cả thói quen sinh hoạt. Thậm chí hắn còn cả gan tuyên bố đã theo chân cô con gái ông đến tận ngôi trưá»?ng cấp III nơi cô bé đang há»?c lớp 11 và đe dá»?a làm hại cô nếu ông không “hối cảiâ€?, xin lỗi hắn... và “cứ ăn trên ngồi chốc anh em đi, cứ khệnh khạng làm bộ làm tịch quan trên nữa đi, rồi mày sẽ biết, ta đã nói là làm...â€?.
Không đủ cơ sở để báo công an, ông Ä?ạt đành nhá»? anh Quảng truy tìm kẻ lạ mặt. Vốn quen biết ông Ä?ạt từ lâu, anh Quảng tin ông không bao giá»? làm điá»?u gì lỗi đạo với anh em bạn bè trong cơ quan.
“Ä?ây rất có thể là ngưá»?i quen biết với ông, nên mới phải giấu tên. Chắc là có mâu thuẫn từ trước nhưng không dám công khai đối mặt mà phải lên mạng “trả thùâ€? theo cách nàyâ€?. Chàng “thám tử bất đắc dĩâ€? đưa ra nhận định ban đầu, nhưng không đủ căn cứ để khoanh vùng đối tượng. Anh đành yêu cầu ông Ä?ạt chuyển tất cả số e-mail đã nhận cho anh. Sau đó, anh đến tận cơ quan làm việc của ông để kiểm tra trên máy tính mà ông Ä?ạt làm việc, hy vá»?ng tìm ra dấu vết từ chiếc máy ông Ä?ạt thưá»?ng xuyên nhận những bức thư bí ẩn. Kết quả không có chi tiết nào quan trá»?ng, ngoài một thông tin: IP máy gửi trong Outlook là ở trong nước. Xem lại header thì mail được gửi theo con đưá»?ng thông thưá»?ng chứ không qua Web.
Lâm vào thế “bíâ€?, anh Quảng buộc phải há»?i cơ quan quản lý Internet xem IP ná»? do ISP (nhà cung cấp dịch vụ Internet) nào quản lý. Rồi anh đến thẳng nhà cung cấp dịch vụ nhá»? há»? kiểm tra đưá»?ng truyá»?n mà kẻ lạ mặt đã sử dụng và được biết toàn bộ số e-mail kia đá»?u gửi qua hệ thống ADSL từ các cơ sở kinh doanh cafe Internet... Một lần nữa vụ việc lại đi vào ngõ cụt mặc dù ISP rất nhiệt tình hợp tác.
“Ma trậnâ€?
Dưá»?ng như biết hành vi khủng bố của mình đang bị truy lùng, kẻ giấu mặt đột nhiên im hơi lặng tiếng. Anh Quảng thuyết phục ông Ä?ạt reply (hồi âm) bức thư gần nhất. Chiến thuật “câu cáâ€? ngay lập tức có tác dụng. Kẻ giấu mặt liá»?n lên giá»?ng huênh hoang, ngạo mạn trong bức thư sau đó: “Ta biết mày đang cố tìm kiếm ta. Nhưng mày chỉ vô ích thôi, trên thế giới Internet, ta có thể là tất cả má»?i ngưá»?i, ta muốn làm gì thì làm, không ai biết nổi...â€?.
Lại một lần nữa lấy kết quả dò tìm đưá»?ng truyá»?n từ phía nhà cung cấp dịch vụ. “Thám tửâ€? Quảng như đang bước trong “ma trậnâ€? không lối thoát: IP kẻ giấu mặt sử dụng là từ một máy dùng dial-up tận trong thành phố Ä?à Nẵng. Ông Ä?ạt rất ngạc nhiên khi hay tin này vì ông không há»? có quan hệ, chứ đừng nói xích mích với một ngưá»?i nào ở địa phương đó.
Ä?ến nước này buộc Quảng đi đến một quyết định “năm ăn, năm thuaâ€?: Từ địa chỉ IP dò được, tìm ra địa chỉ thuê bao Internet của gia đình ná»? trong Ä?à Nẵng. Anh gá»?i vào số điện thoại cố định của thuê bao Internet này. Ä?ộng thái này chấp nhận “Bạt thảo kinh xàâ€? (đập cá»? động rắn); hoặc tìm được manh mối gì đó, hoặc là sẽ càng khó khăn.
“A lô! Gia đình chúng tôi không há»? có ngưá»?i quen nào vô thăm trong vòng hai tháng qua cả. Anh nhầm ai đó chứ ạ?â€?- giá»?ng nói tỉnh bơ và lạnh như băng trong điện thoại. Có lẽ kẻ giấu mặt đã tiên liệu má»?i việc và dặn dò ngưá»?i thân ở Ä?à Nẵng từ trước. Không há»? có sai sót trong quá trình lần theo dấu vết con rắn gian ngoan này, Quảng khẳng định điá»?u đó. Không lẽ trong nội bộ “đội điá»?u traâ€? của các anh lại có nội gián? Không! Không thể thế được, há»? là những thành viên cốt cán của BKIS, các anh gắn bó với nhau từ khi còn là sinh viên. Ä?ây chỉ là một việc riêng do anh nhận giúp ông Ä?ạt và nhá»? há»? nhập cuộc với tư cách cá nhân.
Không lẽ lại là ngưá»?i của ông Ä?ạt gửi sang... Ồ, không! Quảng không nghĩ thế. Anh tự nhủ, trước khi tìm ra dấu vết rõ ràng, không nên để sự nghi kị làm mất sáng suốt...


Reply With Quote