Jennifer xin hân hạnh ra mắt vởi các cao thủ đàn anh đàn chị!

h�?i nè:
một kỷ bông và môt kỷ sặt cái nào nặng hơn?
một cục bông và một cục đà ném xuống nước cái nào chìm lẽ?(tùy ý nghĩ)
hai đư�?ng thắng song song có gặp nhau hông?
con mèo con cho con chuột 3 con có thương nhau không?
h�?i khi bạn bắt nhím bạn phải dùng gì?(không h�?i nhím trong động đâu nhé!!hihihi!:confused: :( :( :( :(

Chắc HP sập bẫy trước há :
1. Một ký bông và 1kg sắt cân nặng bằng nhau trong môi trư�?ng chân không.
Nhưng trong không khí thì chắc chắn 1kg sắt nặng hơn (nếu cân trên cân đòn) vì 1kg bông chiếm thể tích nhi�?u hơn nên có lực đẩy acsimet nhi�?u hơn nên nhẹ hơn 1kg sắt 1 tí xíu.

2. Cái này còn tuỳ hình dáng, khối lượng.... của 2 thứ này

3. Hai đư�?ng thẳng song song không gặp nhau, nhưng nhìn bằng mắt thư�?ng thì gặp nhau ở tuốt đằng xa

5. Dùng lưới, bẫy, Dùng tay

Thinking.....

nhưng ph7500phair nói rõ câu hai đi m�?!:confused: :confused:

Ví dụ như 1 cục bông nh�? bằng quả cam và 1 cục đá bự bằng cái nhà thì cục bông chìm trước

hp7500trar l�?i chưa hết mà làm sao tiệm của j06 đóng cửa được???????????????

HP đâu có đòi đóng cửa tiệm J06 đâu
�?ể m�?i ngư�?i vô tham gia nữa chứ
Hiiiiii

carol trả l�?i đơn giản hơn hp chút há:
1.hai cái đ�?u=nhau
2.Chắc chìm cùng 1 lúc quá vì bông (chắc bông gòn :D)mà thấm nước thì chuyện gì xảy ra đâu ai biết được :hihi:
3.Dương nhiên là ko rồi,toán h�?c căn bản :D
4.(j0006 viết ko rõ nghĩa nên carol ko hiểu lắm)
5.Chắc là ghim đầy đất sét vô ngư�?i cho tới khi nào hong còn thấy lông nhím xù lên nữa thì mới được áh :lol:

Câu 1 và 2 tán thành Carol
Câu 3 theo tui nghĩ là gặp nhau ở vô cực
Câu 4 do j006 viết thiếu dấu, câu đầy đủ là con mèo con chó con chuột 3 con có thương nhau không? theo tui là có vì tụi nó gặp là cắn nhau mà ông bà ta dạy là Thương nhau lắm cắn nhau đau mà lị (có ai sẵn sàng cho tui cắn không nè :)) )
Câu 5: ch�?c cho nó bắn hết lông rùi thì bắt vô tư (Nhím Xù cẩn thận, tui sẽ xài cách này bắt Xù đó :D )

Làm sao Carol rido cầm ơi ngư�?i con nhím ở đâu mà Carol rido b�? đầy đất sét ngư�?i nó được?(mấy ngư�?i làm vư�?n h�? hay mang vào tay bằng cái gì để cuốc đất?)
có ai còn coi film cartoon(desssin anime) nữa hông?sao hông thấy ai trả l�?i câu 3 con vật mà gần mình nhất vây ta?
không ai còn tiếp nữa hay sao?:confused: :confused: ::D :tongue2:

trả l�?i lại câu 4 nè:
chắc là chỉ có con chó với chuột thương nhau thui áh :hihi:

H�?i chi mà ngộ dzị kà... Suy nghĩ nhìu rùi mới dám trả l�?i
1/ ký sắt nặng hơn kí bông, tại vì kí bông kồng k�?ng wa', nên phải cần hai ngư�?i khiêng... Nên thấy nhẹ hơn.
2/Hai đư�?ng thẳng song song sẽ gặp nhau, nếu Jennifer không m�?i chân, đi tới điểm cuối, điểm gặp nhau.
3/Con mèo, con chó, con chuột có thương nhau vì cả ba đ�?u g�?i bằng con, không phải bằng thằng.
4/Muốn bắt nhím lấy chocolate dụ là được li�?n... vì nhím thích ăn ng�?t... :) :)

4. Muốn bắt nhím phải tuỳ nhím nữ hay nhím nam mà kỷ thuật bắt khác nhau.

Có!

�?ư�?ng thẳng song song chỉ có trong tưởng tượng của con ngư�?i chứ không có thiệt. Nếu chỉ có trong trí tưởng tượng thì hai đư�?ng thẳng song song gặp nhau tại điểm ý tưởng vì mình càng nghĩ nó song song bao nhiêu thì nó càng chồng chéo lên nhau bấy nhiêu.

Trong thực tế, không gian là một vật cong chứ không có thẳng. Do đó "đư�?ng thẳng" không h�? có thật.

Hai đư�?ng thẳng song song được định nghĩa như sau:

A-B là một đư�?ng thẳng. C-D là một đư�?ng thẳng, cắt thẳng góc (90 độ) với đư�?ng thẳng A-B. E-F là đư�?ng thẳng thứ 2 cũng cắt đư�?ng thẳng A-B với một góc 90 độ. Theo định lý song song, đư�?ng thẳng C-D và đư�?ng thẳng E-F song song với nhau.

Nhưng trên thực tế, áp dụng định lý trên thì không thể có 2 đư�?ng thẳng song song được.

Không có gì có thể bằng phẳng và thẳng hơn mặt nước. Không có gì có thể thẳng góc với mặt nước hơn là sức hút của trái đất. Thế nhưng sức hút m�?i nơi trên trái đất đ�?u tựu trung v�? 1 điểm: trung tâm của trái đất.

�?ư�?ng thẳng song song, nếu có thật, ta sẽ không nhận ra. Hai tia ánh sáng từ vô cực (từ các ngôi sao) đến mắt ta được cho là song song. Nhưng sự thật chúng không phải. Vì nếu tia ánh sáng mà đi song song, khi phản chiếu từ một vật, chúng ta sẽ không nhìn rõ vật đó. Ai không tin có thể thí nghiệm bằng tia laser. �?nh sáng từ laser phát ra gần như song song. Do đó khi nó phản chiếu từ bất cứ vật gì, ta không thể nhận ra vật ấy ra sao.

Nếu thu hẹp lại, chỉ dùng 2 chi�?u không gian, thì chỉ có hai đư�?ng song song mà không có "hai đư�?ng thẳng" song song.

Từ ba chi�?u không gian trở lên, nó sẽ càng phức tạp.

Tóm lại. 2 đư�?ng thẳng song song sẽ gặp nhau tại vô cực vì vô cực đó là một điểm trong trí tưởng tượng của chúng ta.

:biggrin:

tr�?i ơi,tưởng seo,VL làm carol đ�?c muốn nổ con mắt

Lâu lâu trúng đài ông VL ổng phát dữ dội luôn . Hiiiiiiiiiiii

ôi sao mà rối tung mù len vậy

:hihi: VL giải thích hay quá,tiếc là carol...hong hỉu gì hết chơn :confused: :lol:

J06 đang nhức đàu v�? hai đư�?ng thắng song song,không ng�? NVL cho j06 một tia sáng còn sáng hơn tia laser!cảm ơn nhi�?u thật nhi�?u nhé!các bạn và NVL!

há há, ông VL ổng phát bài đó tui đ�?c xong thành nhà toán h�?c luôn ;))

Giải thích như vậy là hợp lý rồi. vì nếu như lý thuyết là ko gặp nhau ( song song mà) thì ngư�?i ta không thể lập trình cho tên lửa hay tàu không gian đi được đâu nha. Vì sao thì đ�?c phần giải thích của VL tự hiểu há
�?úng là cắt nhau tại 1 điểm g�?i là .........vô cực ( hình ảnh là 1 chấm nh�? xíu á)
Còn đó gi�? chưa nghe bất cứ ai nói là 1kg Sắt thì nặng hơn 1kg bông gòn
Nếu ném......vào đầu thì ST ch�?n 1kg bông gòn
Chứ nếu phải vác thì..........cái nèo cũng dzậy hết á ::D