Trư�?ng hợp thứ 3 ( Cực kỳ khó)

:-< Chưa gì đã khen rùi he he he mà anh cũng công nhận manlyforever có tư duy ghê và cách trả l�?i rất thuyết phục.... nhưng....

:P Xét v�? góc độ của câu trả l�?i và cách lập luận của bạn ST hoàn toàn đồng ý và phải công nhận là bạn có tư duy rất tốt và đã giải quyết được vấn đ�? mà câu h�?i đã nêu trên. V�? lý thuyết thì bạn đã được 10 điểm
Nhưng v�? ý mà ST muốn nêu ra ở đây là ta sẽ h�?i một ngư�?i ( bất kỳ) và ngư�?i đó sẽ phải chỉ cho ta hướng đi ( v�? thành phố hoặc v�? rừng) thì ngư�?i này buộc phải chỉ cho đúng theo ý đồ của ta mà không phải đi đư�?ng vòng theo kiểu ( chỉ vào ngư�?i kia và h�?i ngừoi này xem ý của ngư�?i kia là thế nào). Vì ta chỉ gặp được một ngư�?i duy nhất thôi mà, đâu có nhìn thấy ngư�?i thứ 2 đâu mà "chỉ vào ngư�?i kia" để dò h�?i ý của ngư�?i này !
Tuy nhiên cách trả l�?i của bạn "không chừng" sẽ dể hiểu hơn cách mà ST sẽ trả l�?i đó hi hi hi :g:
Dù sao bạn cũng rất "Tuyệt" nha :P

tr�?i... dzậy hoá ra còn cách giải khác nữa hả anh satthu?

tr�?i... dzậy hoá ra còn cách giải khác nữa hả anh satthu?

�?úng rồi em ạ, và cách trả l�?i này mới thật sự thuyết phục, cách lý luận rất "Bác h�?c" và trong thực tế sẽ giúp ích cho mình nhi�?u lắm em ạ hi hi hi

:thua2: :thua2: :thua2: :thua2:

Câu h�?i sẽ là:
Chỉ cho tôi đư�?ng vào thành phố để săn hổ.
satthu thấy thế nào? Nếu đúng thì mới giải thích cách suy luận (cũng đơn giản thôi), nếu sai thì... thôi :g:

mấy bữa nay không thấy bóng dáng anh satthu đâu hít chắc là đi công tác ở trên đó rùi.

Chắc ổng đang đi tìm hai anh em nhà n�? đế giải đố. Mà hổng chừng đi lộn đư�?ng, làm bạn dzới "hổ cái" rùi cũng nên :lol:

Tr�?i cuối cùng là câu trả l�?i nó như thế nào

hi hi hi xin lỗi vì lâu quá mới "chui vào" đây lại hi hi hi là vì mới đi công tác xa v�? hi hi hi
Cám ơn saobang đã hiểu anh...không như cái ngư�?i anh em kia hi hi hi
Thật ra câu giải của nó như thế này :
CON �?ƯỜNG MÀ MỌI KHI ANH CHỈ NGƯỜI TA �?I VÀO THÀNH PH�?.... LÀ �?ƯỜNG NÀO?
Hi�?u không nè bé saobang ? chỉ đơn giản vậy thôi đó? suy nghĩ đi, nếu vẫn chưa hiểu thì anh sẽ giải thích cho nha hi hi h
còn câu trả l�?i của ngư�?i anh em thì " không đúng" chút nào hết yeuem ạ hi hi hi

hahaha vậy mà không nghĩ ra, đúng là h�?i cách này thì gặp ngư�?i nói dối hay nói thật cũng chỉ vào thành phố thôi.

Good.
Anh phải công nhận là SaoBang cực kỳ thông minh.
Xem qua đáp án mà đã hiểu và không h�? thắc mắc mới là good.
�?úng như l�?i em nói : chỉ h�?i cách như vậy thì cho dù là chỗ đó có 4 ngư�?i nói dối và 3 ngư�?i nói thật thì cũng không sao đúng không em?
Còn nếu h�?i như đáp án mà đã có ngư�?i giải rồi đó thì chỉ đúng khi mà mình biết chắc rằng chỉ có 2 ngư�?i. 1 thật và 1 xạo. Còn lỡ có nhi�?u ngư�?i vừa thật và vừa xạo thì ...... thua.
Anh phải công nhận SaoBang là con gái mà khôn quá thì hi hi hi sau này lấy chồng....... hi hi hi hi hi thôi hổng nói hi hi hi :g:

wei...hehehe anh định nói thì em bóp cổ anh rồi làm sao nói được hihihi

he he he thiệt tình em gái này dữ ghê nha hi hi hi

:?: :?: :?: Bác Satthu giải thích rõ hơn được không, em chưa hiểu lắm

Trùi uiiiiiii thiệt hôn dzị?

CON �?ƯỜNG MÀ MỌI KHI ANH CHỈ NGƯỜI TA �?I VÀO THÀNH PH�?.... LÀ �?ƯỜNG NÀO?


Với câu h�?i này của ST thì tôi có ý kiến như sau:

- Sau khi ST h�?i như vậy thì ST sẽ đi như thế nào?

- Lập luận của ST làm sao để thuyết phục được m�?i ngư�?i rằng con đư�?ng của ST ch�?n là con đư�?ng đi vào thành phố?

Tôi chỉ sợ ST đi nhằm vào rừng thôi với câu h�?i như vậy?

hihi với câu h�?i đó thì bạn yên chí đi mà đi theo con đư�?ng mà ngư�?i ta chỉ sẽ vào được thành phố.
để saobang thử giải thích anh satthu xem có đúng không nha.
với câu h�?i đó thì nếu gặp ngư�?i nói thật thì tất nhiên ngư�?i ta sẽ nói thật và chỉ vào thành phố, còn nếu như gặp phải ngư�?i nói dối thì anh ta sẽ nói dối nhưng cũng chỉ vào thành phố. vì hằng ngày anh ta nói dối m�?i ngư�?i, tìm đư�?ng vào thành phố thì anh ta chỉ vào rừng. nhưng khi mình h�?i lại: "CON �?ƯỜNG MÀ MỌI KHI ANH CHỈ NGƯỜI TA �?I VÀO THÀNH PH�?.... LÀ �?ƯỜNG NÀO?" vì anh ta luôn nói dối nên sẽ chỉ vào thành phố. và cứ như thế mà đi.

Sau khi nghiên cứu kỹ thì tui thấy thế này:

Với câu đố như trên, có nghĩa là chỉ có 2 ngư�?i: 1 luôn luôn nói thật và 1 luôn luôn nói dối.

Như vậy câu trả l�?i :

- Gặp 1 trong 2 ngư�?i và h�?i: Nếu như tôi h�?i anh kia (anh còn lại) con đư�?ng nào là con đư�?ng vào thành phố thì anh ta sẽ chỉ như thế nào.
Câu này hoàn toàn chính xác và luôn luôn đúng theo yêu cầu của bài.

Và câu đáp án của ST cũng chính xác nhưng ST có nói là đúng với m�?i trư�?ng hợp thì tôi không tin. Câu đáp án của ST đúng với những ngư�?i luôn luôn nói thật hoặc luôn luôn nói dối mà không cần biết số lượng là mấy ngư�?i? Nhưng ST nói là đúng với những ngư�?i vừa thật vừa dối thì tôi không chấp nhận. Cả 2 câu đáp án đ�?u sẽ không đúng với trư�?ng hợp 1 ngư�?i vừa thật vừa dối.

Câu đáp án 1 đương nhiên là sai với trư�?ng hợp ngư�?i vừa thật vừa dối rồi nhé, còn đáp án 2. Tôi lấy ví dụ thế này: Bạn h�?i ngay ngư�?i vừa thật vừa dối nhé, ví dụ lần trước anh ta đã nói dối với m�?i ngư�?i nghĩa là lần trước anh ta chỉ cho m�?i ngư�?i con đư�?ng vào rừng khi h�? h�?i đư�?ng vào thành phố. và đến khi bạn h�?i anh ta lại nói thật, có nghĩa là anh ta vẫn sẽ chỉ bạn đư�?ng vào rừng khi bạn h�?i CON �?ƯỜNG MÀ MỌI KHI ANH CHỈ NGƯỜI TA �?I VÀO THÀNH PH�?.... LÀ �?ƯỜNG NÀO?
và chuyện gì sẽ xảy ra với bạn ở trong rừng khi bạn đi theo hướng anh ta đã chỉ? Ha ha ha