Tất cả đàn ông đều đa tình!

Nghĩ cũng lạ đàn ông đa tình chẳng mấy khi bị phê phán còn được coi như một điều đáng tự hào vì mình quyến rũ được nhiều người, càng quyến rũ được nhiều phụ nữ họ càng thấy giá trị của mình được nâng cao.Ngược lại phụ nữ mà đa tình lập tức bị cho rằng lẳng lơ là suy đồi đạo đức.:mad6: :mad6:
Nếu một ngày mình là tổng thống mình sẽ ra đạo luật phụ nữ được phép lấy 5 đến 7 chồng còn đàn ông chỉ được chính chuyên 1 vợ:yea2: :yea2:

Một chuyện xưa như trái đất:

Một topic viếc hay như vậy mà sao ít có ai vào bàn tán thế nầy. Thôi thì đễ npe thêm vào vài lời.

Theo cách nhìn của npe một người Việt Nam đa tình là một người yếu đuối không thể tự kèm chế bản thân mình (cách suy nghĩ, cử chĩ, lời nói, vv...). Cái nầy npe nói chung cả nam lẩn nữ, chứ không riêng gì về phái nam. "Trời sinh đàn ông ra làm kẽ đa tình" là một cái thuyết không đúng vì có nhiều (đúng hơi là ít nhất là có vài người) đàn ông không có đa tình. Không phải đàn ông nào cũng thích rượu chè cờ bạc, thì làm sao ta có thể nói tất cả đàn ông là đa tình? Sự đa tình không có lợi gì đến cuộc sống hằng ngày, trong gia đình, xã hội và nòi giống cho nên npe nghĩ nó không thể là một căng bản của đàn ông được.

Như vậy tại sao lại có nhiều đàn ông đa tình như vậy? Thứ nhất: npe nghĩ câu trả lời là tùy vào bối cảnh và môi trường mình đang sống thôi. Có lẽ HPL sống ở một môi trường có nhiều người đa tình, còn npe thì sống ở môi trường ít có diệp tiếp xúc với những người đa tình cho nên mới có cách nhìn khác nhau. Vã lại nếu HPL tin rằng đàn ông ai cũng đa tình thì đìu đó là sự thật đối với HPL và không ai có thể làm cho HPL thay đổi cách nhìn được, còn npe thì không có tin đàn ông ai cũng đa tình và cũng không thay đổi cách nhìn nầy. Tuy chúng ta không thể thay đổi được cách nhìn của đối phương, chúng ta có thể chia xẻ cách nhìn của nhau để biết rằng ngoài ta ra có người khác không nghĩ dống ta, và không có nhìn thấy những gì ta nhìn thấy. Ngược lại họ nhìn thấy những điều mà ta không nhìn thấy.

Thứ nhì: npe nghĩ sự đa tình nó cũng giống như sự say mệ rượu, chè, cờ, bạc. Tuy đa số đàn ông thích ít nhất 1 trong mấy cái trò nầy, nhưng không phải đàn ông nào cũng thích và bị dính vào hết.

Chúng ta có con virus cúm trong người là vì chúng ta bị lây nó từ môi trường của chúng ta chứ không phải chúng ta sinh ra với con virus nầy. Nếu như chúng ta có căn bản mạnh mẽ (hệ thống kháng sịnh mạnh) thì sự đa tình (virus cúm) sẻ không chạm được ta. Tuy chúng ta không phải thánh nhân, nhưng vì thánh nhân cũng bị chạm lòng cho nên chúng ta cần phải vược hẳng qua cái bật thánh nhân về mặt nầy trong cuộc đời (chứ không phải ngồi đó nói thánh nhân không vược được thì tôi biết làm gì hơn).

Còn về cái chuyện chưa đủ kinh nhiệm đời thì npe nghĩ câu nầy ai nói cũng được. HPL có thể nói npe chưa đủ kinh nghiệm đời vì HPL có nhiều xuân hơn và trải qua nhiều hơn, nhưng như vậy thì nếu có ai nhiều xuân hơn HPL họ cũng có thể nói HPL chưa đủ kinh nhiệm đời và chưa thấy được xự thật. Vã lại một người nhỏ tuổi hơn mình không có nghỉa họ có ít kinh nhiệm hơn mình về một lảnh vược nào đó; có thể họ còn có nhiều hơn mình nữa. Và đôi lúc, có nhiều kinh nhiệm không nhất thiếc là mình xẻ đúng.

NPE chĩ nói về người Việt Nam thôi vì npe nghĩ mình không đủ tư cách để nói về một xả hội khác mà mình không có lớn lên và nhìn cuộc đời qua ánh mắt của họ.

Vài dòng ở trên là npe muốn chia xẻ cách nhìn về vài khía cạnh của cuộc đời và xả hội từ cách nhìn của npe. Nếu có lở lời hoạc nói điều gì mạo muội và xúc phạm xin bỏ qua dùm.

Nếu có kinh tế, người đàn ông không chọn giải pháp cơi nới căn nhà cũ chật hẹp mà sẽ đập đi xây cái mới. Nhưng trong chuyện tình cảm, họ không muốn đánh đổi gia đình hiện tại để chạy theo một bóng hồng. Có điều, “cơi nới” thêm thì ối ông đã làm...

Có thể bài viết của Phong Lan lão viết bằng cái thứ văn "củ chuối - không nuốt nổi", nên đã gây ra một sự hiểu lầm ở nơi các bạn hay chăng. Trên thực tế lão không cho rằng "đa tình" là để "khẳng định tầm cao" của người đàn ông. Lão thiết nghĩ "đa tình" chính là gót chân a-sin của đàn ông vậy.
Thôi thì để lão lấy một vài ví dụ trong lịch sử để chứng minh điều này:
Xưa rất là xưa có nàng Tô Đát Kỷ một tay tiêu diệt nhà Thương, phải chăng không phải là lỗi "đa tình" của Trụ Vương đã "yêu nhầm" tranh tượng của bà Nữ Oa.
Thế rồi đến thời vua Hùng Vương thứ 18 An Dương Vương Thục Phán: câu chuyện tình giửa đôi trai tài gái sắc Trọng Thuỷ và nàng Mỵ Châu, chắc lão lan không cần phải kể lại nữa.
Về sau này cuối triều đại nhà Lý, hoàng tử Sảm, người sau này là Lý Huệ Tông, không phải lòng bà Trần Thị Dung thì đâu đến nỗi 2 tay dâng cả cơ nghiệp cho nhà Trần.
Thế rồi một chuyện đau lòng xảy ra vào đầu thời nhà Nguyễn, các bạn xem trích đoạn sau của Nguyễn Huy Thiệp trong truyện “Vàng lửa":

Nếu không phải là một kẻ "đa tình", thì đại thi hào Nguyễn Du, khi đi sứ nhà Thanh, đâu đến nỗi cảm động cho một thân phận đàn bà trong "Tiểu Thanh ký", để rồi kết quả của chuyến đi sứ đó chẳng có sự cải thiện nào về chính trị mà chỉ là tác phẩm có một không hai "Kim Vân Kiều" ra đời.

Đấy đàn ông "đa tình" như thế đấy: không những rất dễ yêu người bằng xương bằng thịt, mà còn sẵn sàng yêu một hồn ma ở trong tranh, thậm chí là tranh không có mà cũng yêu, để rồi miêu tả người ta đẹp đến mức này:

Ừ thì thôi, lão xin rút lại từ "tất cả" cho đỡ đụng chạm, nhưng đàn ông đa tình cứ nhan nhản ra đấy, đâu cần Lan lão này phải ngồi mà đếm.
Tuy nhiên lão đề nghị các bạn đọc kỹ lại bài lão viết, lão chẳng hề muốn bàn đến cái chuyện: "đàn ông có đa tình hay không?", lại càng không phải ý nói rằng: "đàn ông đa tình là có vị thế cao", bài của lão là muốn bàn đến cái cách chữa bệnh kìa.
Lòng nhân từ của các vị ở đâu khi các vị cứ xoáy vào con bệnh mà không xoáy vào cái việc chữa bệnh. Cách ứng xử của các vị như vậy có khác gì cái đám người nhìn thấy một người ốm, rồi xoáy vào hỏi xem: vì sao mày ốm?, đến lúc biết được rằng là người ta bị cùi hủi, bị nhiễm HIV, bị bệnh SARS, bị H5N1, bị tứ chứng nan y,... các người quay ra bảo nhau: "nó là con bệnh đấy!" rồi đường ai nấy đi, rồi lại lên diễn đàn để tán chuyện, để đưa chuyện, để ngồi lê đôi mách...
Làm người dù là đàn ông hay đàn bà, cũng đều cần phải có tấm lòng bao dung, nhưng không phải là "tấm lòng bao dung" làm như có vẻ như thế!


Hoa Phong Lan 2007 tháng 3 ngày 27

Đúng vậy đó, đâu phải người đàn ông nào cũng đa tình đâu.

NPE lâu nây thích tranh luận cho nên thấy bài nào có thể tham gia được thì xông vào, HPL đừng ngại nha. Ít khi nào gặp một bài viếc chững chạt và văn chương như bài của HPL trong ĐN cho nên không thể bỏ lỡ được. Vã lại npe cũng là phái nam, mà thấy hai chử "Tất Cả" bao gồm cả mình cho nên phải vào biện hộ chứ.

Còn về cách chữa bệnh nầy thì npe nghĩ phương pháp HPL nêu ra là thật tế nhất. Tuy nhiên nếu chúng ta không biết quý những gì chúng ta đang có thì cũng hết cách. Đến khi nhà tan cữa nát mới biết là mình đã mất những gì quan trọng với mình thì cũng đã quá trễ. Nếu trong cuộc sống chúng ta không cảm thấy thỏa mảng với những điều kiện đơn sơ mà ta đang có và cứ đua đòa thì đời nầy cũng chẳng bao giờ thấy đủ và chẳng bao giờ hưởng thụ được cái hạnh phúc mà người bên cạnh trao cho ta. Không những mất đi cơ hội mà còn phụ lòng người bên cạnh.

NPE nghĩ một người đàn ông trong gia đình thì phải có trách nhiệm với gia đình. Không những lo cho vợ và con cơm no áo ấm, mà còn sự hạnh phúc và vui vẽ của họ nữa. Một người chồng mà ra ngoài tìm vui bỏ vợ con ở nhà một mình thì npe nghĩ thật là một người tội lỗi và không đủ tư cách gọi mình là chồng và cha người ta. Ý npe không phải người vợ không có trách nhiệm gì hết, nhưng nếu hai bên có vấn đề người chồng phải tích cực tìm cách làm cho mọi chuyện em diệu, chứ không phải trốn tránh tìm vui bên ngoài. Người Việt Nam chúng ta hay xem nặng phái nam mà, npe nghĩ sự xem nặng nầy cũng đủ cho phái nam lảnh cái trách nhiệm và vai trò gánh vác gia đình.

Văn chưng của npe dở ặc cho nên viếc hồi thì bị lạc đề. NPE thấy HPL viếc bài rất hay và nên viếc thêm những bài có chất lượng như vậy cho bạn bè đọc cho vui. Trong ĐN cũng có khá nhiều thành viên ra hãi ngoại từ nhỏ cho nên không có quen thuộc gì mấy về văn chương (thơ) và truyền thống Việt Nam, cho nên nếu HPL có thể viếc thêm mấy bài như vậy thì tụi nầy có thể học hỏi thêm. Không những là học từ ngữ, mà còn cách viếc và sự việc nữa. Đôi lúc chia xẻ và trao đỗi cách nhìn cũng là niềm vui.

Chúng ta gặp nhau trong forum là vì chúng ta không gặp nhau ngoài đời bởi một bức tường nào đó, như vậy thì nhân cơ hội nầy (khi không có bức tường nầy) npe nghĩ tất cả chúng ta nên trao đổi, biết đâu vô tình một lời nào đó có thể giúp ích cho một ai đó sau nầy.

Một lần nữa, cảm ơn HPL đã viếc bài này!

Xin các winh chớ vội phản đối cụ Lan vì cụ í nói đúng, có điều nếu xét theo... các nguyên tắc toán học thì hơi nhầm lẫn tí
Trong 10 đàn ông thì có 9 người rưỡi là đa tình. Có nghĩa là số người đa tình chỉ chiếm có 95% đàn ông mà thui ::D
Riêng em, em chỉ thích đàn ông đa tình mà thôi :love8: Mấy anh í có nhìu kinh nghiệm :smoke2:

HAHAHAHAHAHA, :yea2:

Hãy nói khả năng yêu của đàn ông là vô hạn!
Thực ra bản chất của đàn ông không xa rời cội nguồn giống nòi đó là bản chất thống trị, chiếm đoạt, sở hữu..etc...=>giống đực!
Tuy nhiên cũng không nên nhầm 1 người đàn ông đa tình với người đàn ông ham muốn chiếm đoạt, sở hữu tình yêu! Hai khái niệm này chỉ cách nhau có 1 sợi chỉ thôi ah!

hihi... chỉ dzày hay mỏng tuỳ theo bộ óc lớn hay nhỏ của liền ông ::D




:dance1: