Lừa 16 tỷ đồng lãnh án tỠhình
Sau nhiá»?u lần hoãn, sáng 31/5, TAND tối cao tại TP HCM đã tuyên phạt Phan Ngá»?c Hạnh, 41 tuổi, ngụ ở Tam Hoà , Biên Hoà , Ä?ồng Nai, nguyên là giám đốc cá»§a Công ty TNHH Ä?ồng Nai UPA tá» hình vá»? tá»™i “lừa đảo chiếm Ä‘oạt tà i sảnâ€?, 3 năm tù vá»? tá»™i “trốn khá»?i nÆ¡i giamâ€?, tổng hợp hình phạt buá»™c Hạnh phải chấp hà nh chung là tá» hình
�p giải sau phiên tòa.
Năm 1992, Ngô Ngá»?c Căn và Nguyá»…n Văn Khuynh ký đơn và bản Ä‘iá»?u lệ xin UBND tỉnh Ä?ồng Nai thà nh láºp công ty TNHH Ä?ồng Nai UPA (trụ sở xã Suối Nho, huyện Ä?ịnh Quán, tỉnh Ä?ồng Nai) vá»›i vốn Ä‘iá»?u lệ 390 triệu đồng. Do công ty TNHH Ä?ồng Nai UPA Ä‘i và o hoạt động không có nguồn vốn, kinh doanh không hiệu quả nên Ngô Ngá»?c Căn đồng ý cho Phan Ngá»?c Hạnh được Ä‘iá»?u hà nh hoạt động cá»§a công ty vá»›i Ä‘iá»?u kiện Hạnh cho Căn mượn 625 triệu đồng.
Vì thÃch “mácâ€? giám đốc nên Hạnh đồng ý. Ä?ể hợp thức hoá “mácâ€? giám đốc cá»§a mình và bổ sung nguồn vốn pháp định, mở rá»™ng chức năng kinh doanh, Hạnh mượn giấy chá»§ quyá»?n nhà cá»§a ông Lâm Ngá»?c Ẩn ở đưá»?ng Lý Thưá»?ng Kiệt (quáºn 11) là m tà i sản thế chấp tại ngân hà ng thương mại cổ phần Gia Ä?ịnh để xin vay 1,8 tá»· đồng. Mặc dù không được giải quyết cho vay tiá»?n, nhưng theo Ä‘á»? nghị cá»§a Hạnh, Nguyá»…n Văn Sởn (Phó giám đốc ngân hà ng) đã chỉ đạo cho bá»™ pháºn kế toán láºp phiếu chi cho Hạnh 1,8 tá»· đồng và láºp phiếu thu cá»§a Hạnh 1,8 tá»· đồng đưa và o tà i khoản phong toả; đồng thá»?i xác nháºn Công ty TNHH Ä?ồng Nai UPA có gá»i và o tà i khoản phong toả số tiá»?n 1,8 tá»· đồng để Hạnh sá» dụng các chứng từ nà y là m thá»§
Vá»›i cách là m nà y, Hạnh đã láºp thá»§ tục thu khống cá»§a 2 phó giám đốc
giám đốc Hạnh trước tòa.
Công ty là Ä?oà n Công Huy và Phạm Văn Gòn vá»›i số tiá»?n 490 triệu đồng. NghÄ© rằng Hạnh có “tà iâ€? nên ông Hồ Năng Ngữ - Phó giám đốc Công ty Kotesco liá»?n bổ nhiệm Phan Ngá»?c Hạnh giữ chức vụ Phó giám đốc Trung tâm dịch vụ đầu tư du lịch xuất nháºp khẩu (SITIMEX).
Theo Công An TP HCM, trong quá trình Ä‘i và o hoạt động, Phan Ngá»?c Hạnh và đồng bá»?n đã sá» dụng pháp nhân cá»§a 2 đơn vị nà y ký hợp đồng mua bán, hoán đổi nhà đất, sắt thép... để chiếm Ä‘oạt cá»§a Công ty TNHH Nam Khang hÆ¡n 3,6 tá»· đồng, cá»§a Công ty TNHH Diên Hồng 267 triệu đồng, chiếm Ä‘oạt cá»§a chi nhánh Công ty XNK Ninh Bình 500 triệu đồng, cá»§a Công ty váºt tư Tiá»?n Giang hÆ¡n 81 triệu đồng, cá»§a Công ty dịch vụ sản xuất Hồ Tây hÆ¡n 12,9 tá»· đồng...
Tổng số tiá»?n mà Phan Ngá»?c Hạnh đã chiếm Ä‘oạt cá»§a các đơn vị, cá nhân hÆ¡n 16 tá»· đồng. Không những thế, năm 1995 khi công an TP HCM phát hiện hà nh vi lừa đảo cá»§a Hạnh khởi tố, bắt tạm giam nhưng lợi dụng sÆ¡ hở khi Ä‘i Ä‘iá»?u trị bệnh, Hạnh đã bá»? trốn hòng trốn tránh sá»± trừng phạt cá»§a pháp luáºt. Trong thá»?i gian bá»? trốn, Phan Ngá»?c Hạnh lại tiếp tục giở trò “bổn cÅ© soạn lạiâ€? để lừa đảo thì bị phát hiện, bắt giữ.