Ca sÄ© Lâm Nháºt Ã?nh sắp hầu tòa
VKSND TP HCM vừa tống đạt cáo trạng truy tố ca sÄ© Lâm Nháºt Ã?nh ra trước TAND TP HCM để xét xá» can tá»™i môi giá»›i mại dâm. Kết quả Ä‘iá»?u tra cho thấy, Ã?nh đã "Ä‘iá»?u hà nh" má»™t đưá»?ng dây mại dâm cao cấp vá»›i sá»± xuất hiện cá»§a nhiá»?u "gương mặt cá»§a công chúng" khác.
Lâm Nháºt Ã?nh còn gá»?i là Nguyệt Anh hoặc Vân Anh, sinh năm 1983, ngụ tại huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang. Ä?ến năm 2002, Ã?nh từ quê và o TP HCM vá»›i hy vá»?ng sẽ được đổi Ä‘á»?i bằng nhan sắc và giá»?ng ca sẵn có.
Hằng đêm ở má»™t số quán bar như Lê Minh, 2000 (quáºn 6), LiDo, Maxim (quáºn 1), Cao Phong (Tân Bình)... Lâm Nháºt Ã?nh xuất hiện vá»›i vai trò là má»™t ca sÄ© rất ấn tượng bởi thân hình bốc lá»a. Những ngà y tháng đầu và o nghá»?, vá»›i thù lao khoảng và i trăm nghìn không đáp ứng đủ nhu cầu sinh hoạt cá»§a Ã?nh. Và chẳng mấy chốc, trong giá»›i bắt đầu biết đến Ã?nh là má»™t gái bán dâm mang danh ca sÄ©.
Không lâu sau đó, Ã?nh đã bắt tay vá»›i Nguyá»…n Thị Tuyết (gái gá»?i trong đưá»?ng dây cá»§a tú bà Huỳnh Thị Ngá»?c Quỳnh) và thiết láºp nên má»™t đưá»?ng dây gái gá»?i cao cấp. Quy định được há»? đặt ra là : gái mại dâm giá 100 USD/lần thì đưa cho ngưá»?i môi giá»›i 300.000 đồng, 200 USD đưa 50 USD.
Ä?êm ngà y 19/7/2004, cÆ¡ quan công an bất ngá»? áºp và o kiểm tra khách sạn Ä?ại Hoà ng Hà phát hiện ba ngưá»?i đẹp bị bắt quả tang Ä‘ang bán dâm cho các đại gia tại khách sạn gồm có: Lâm Nháºt Ã?nh, T.T.H.G. (sinh 1987, ngưá»?i mẫu, từng được đà o tạo tại má»™t trưá»?ng huấn luyện ngưá»?i mẫu chuyên nghiệp) và T.N.T.T.
Qua lá»?i khai cá»§a ngưá»?i mẫu H.G., cho thấy có dấu hiệu còn có nhiá»?u "má mì" khác. Cụ thể, H.G. khai đã được N.T.T. môi giá»›i bán dâm khoảng 20 lần. Bản thân N.T.T. cÅ©ng thừa nháºn từ tháng 6/2003 đến tháng 6/2004, có môi giá»›i cho G. "phục vụ" và đã nháºn được tiá»?n "cò" là 2,4 triệu đồng.
Ngoà i ra, ngưá»?i mẫu H.G. còn xác nháºn, diá»…n viên kịch nói N.L.U.T. cÅ©ng đã "giúp" G. khoảng 4-5 lần. Thế nhưng, cÆ¡ quan chức năng cho rằng không có cÆ¡ sở xác định hà nh vi môi giá»›i cá»§a những đối tượng trên nên không đặt vấn Ä‘á»? xá» lý hình sá»±.