Cà Mau: Loạn bằng cấp !
* Thạc sÄ© văn hóa không có... bằng trung há»?c! * Vừa giảng dạy ở Cà Mau vừa há»?c Ä?ại há»?c ChÃnh trị táºn TPHCM * Các đối tượng sá» dụng văn bằng chứng chỉ bất hợp pháp ở tỉnh Cà Mau chá»§ yếu là giáo viên, y bác sÄ©, quản lý thị trưá»?ng, quan tòa...
Ông Thái Văn Long, Giám đốc Sở Giáo dục - đà o tạo tỉnh Cà Mau: “93 giáo viên sỠdụng VBCC không hợp pháp, đã bị buộc thôi việc�
và một số cán bộ chủ chốt. * Ngoà i 93 giáo viên buộc thôi việc, số còn lại thì sao?
C�I L� CỦA BÀ THẠC SĨ VĂN HÓA
Ä?ến nay, sau khi tỉnh Cà Mau có kết luáºn chÃnh thức các đối tượng sá» dụng VBCC không hợp pháp thì má»™t số cán bá»™ công chức thở phà o nhẹ nhõm; má»™t số đối tượng không chịu cung cấp bằng trung há»?c mà chỉ chịu ná»™p bằng đại há»?c, thạc sÄ© mừng thầm. Trưá»?ng hợp bà Nguyá»…n Thị Thanh Hương - thạc sÄ© văn hóa cÅ©ng không khác. Nhá»? “há»?c vịâ€? cá»§a mình, bà Hương được Ä‘á»? bạt nhanh như diá»?u gặp gió. Từ má»™t cán bá»™ “thưá»?ng thưá»?ng báºc trungâ€? ở trung tâm văn hóa tỉnh, bà Hương được Ä‘á»? bạt Phó bà thư Tỉnh Ä‘oà n rồi Trưởng ban văn hóa xã há»™i - Há»™i đồng nhân dân tỉnh. Hiện nay, bà Hương Ä‘ang theo há»?c lá»›p cá» nhân chÃnh trị tại Thá»§ Ä?ức. Suốt thá»?i gian qua, từ Tỉnh Ä‘oà n đến Há»™i đồng nhân dân tỉnh yêu cầu bà Hương ná»™p bằng nhưng bà chỉ ná»™p bằng... thạc sÄ©! Cán bá»™ kiểm tra thắc mắc, bà nhoẻn miệng cưá»?i: “Bằng cấp 3 và i bữa nữa em sẽ photo ná»™pâ€?. Nhưng thấy bà cứ hứa hoà i mà không đưa, Chi bá»™ Há»™i đồng nhân dân má»?i bà lên là m việc. Tại đây, bà Hương chịu nói thiệt: “Em có bằng trung cấp văn hóaâ€?. Cán bá»™ thắc mắc: “Váºy tại sao có bằng thạc sÄ©?â€?. Bà đổ thừa: “Có bằng trung cấp văn hóa nên được Ä‘i há»?c thạc sÄ©â€?(!). Còn bằng cấp 3, bà cố tình né tránh. Trước cái lý lạ Ä‘á»?i cá»§a bà thạc sÄ© văn hóa nên táºp thể cÆ¡ quan phải xem xét lại. Sá»± tháºt như thế nà o chỉ bà Hương biết mà thôi, nhưng chắc chắn má»™t Ä‘iá»?u do việc há»?c hà nh “đi ngang vá»? tắtâ€? nên trình độ cÅ©ng bằng... cái sá»± há»?c! Má»™t cán bá»™ lãnh đạo Há»™i đồng nhân dân tỉnh kể, có lần táºp thể Ä‘á»? nghị trưởng ban văn hóa viết má»™t bản thuyết trình trong buổi há»?p cấp tỉnh, sau đó bà Hương đưa cho vị lãnh đạo nà y sá»a lại... 2 ngà y! Trong buổi há»?p cÆ¡ quan, bà Hương bạo miệng: “Theo tôi, đưá»?ng lối phát triển kinh tế địa phương không theo cÆ¡ cấu kinh tế nà o mà chỉ dá»±a và o tiêu chà đá»?i sống cá»§a ngưá»?i dân...â€?(?). Ä?ến nước nà y, không Ãt cán bá»™ buá»™c miệng than trá»?i: “Hương Æ¡i Hương, ngồi xuống Ä‘i Hương!â€?.
BÀ HIỆU PHÓ CÓ PHÉP “TÀNG HÌNH� ?!
Nhìn và o tấm bằng tốt nghiệp Ä?ại há»?c Sư phạm cá»§a bà Võ Thị Hồng Ä?à o - Hiệu phó Trưá»?ng THPT bán công Cà Mau, nhiá»?u ngưá»?i đặt nghi vấn. Trên phần căn cứ quyết định công nháºn tốt nghiệp số 435/QÄ? ngà y 14-11-1989 cá»§a (bá»? trống), khóa há»?c 198(?) - 1989, quyết định ký ngà y 14 thì đến ngà y 20 bằng được cấp. Theo tấm bằng tốt nghiệp nà y, bà Ä?à o được đà o tạo chÃnh quy 4 năm chuyên ngà nh chÃnh trị. Má»™t số giáo viên đương thá»?i vá»›i bà Ä?à o thắc mắc, khoảng thá»?i gian nà y Ä?ại há»?c Sư phạm chưa mở khoa đà o tạo chÃnh trị sư phạm, má»™t nghịch lý mà không Ãt giáo viên biết chuyện thưá»?ng kháo nhau “bà Ä?à o giấu đầu lòi Ä‘uôiâ€?. Theo như bằng tốt nghiệp đại há»?c thì bà Ä?à o được đà o tạo 4 năm, từ 1985 đến 1989, thá»?i gian nà y bà đang dạy môn Giáo dục công dân tại Trưá»?ng THPT Hồ Thị Ká»·. Trước những chứng cứ rõ như ban ngà y, thế mà bà Ä?à o vẫn được Ä‘á»? bạt là m lãnh đạo má»™t trưá»?ng lá»›n nhất nhì trên địa bà n tỉnh? Khi dư luáºn đặt vấn Ä‘á»? nghi vấn bằng đại há»?c chuyên ngà nh chÃnh trị cá»§a bà Ä?à o thì Giám đốc Sở GD-Ä?T Cà Mau lại có công văn trả lá»?i bằng cấp cá»§a bà Ä?à o là hợp pháp. Hiện hồ sÆ¡ gốc Ä‘ang được lưu giữ tại trưá»?ng. Theo như công văn nà y, chẳng lẽ bà Ä?à o vừa giảng dạy ở Cà Mau vừa Ä‘i Thá»§ Ä?ức há»?c đại há»?c? Công văn trên cà ng thách thức dư luáºn bởi vừa qua ngà nh giáo dục Cà Mau đã buá»™c thôi việc 93 giáo viên sá» dụng VBCC không hợp pháp, còn bà phó hiệu trưởng thì sao?
KHI QUAN TÒA SỬ DỤNG BẰNG CẤP... NGƯỢC!
Khi Ban chỉ đạo Ä‘ang tiến hà nh kiểm tra VBCC thì nháºn được đơn tố cáo cá»§a má»™t cán bá»™ hưu trà ở TP. Cà Mau tố cáo “ông Trương Thà nh Ký mua bằng cấp 3 giá... 800 ngà n đồng để được há»?c Ä?ại há»?c Luáºtâ€?. Sá»± việc chưa được xác minh, đến tháng 6 - 2001 ông Ký mang số báo danh 576 dá»± kỳ thi tốt nghiệp cấp 3 hệ bổ túc văn hóa do Trung tâm giáo dục thưá»?ng xuyên tỉnh Cà Mau tổ chức. Vấn Ä‘á»? trên gây xôn xao dư luáºn ở Cà Mau bởi trước đó ông Ký có 2 bằng đại há»?c! Tấm bằng thứ nhất cách nay 15 năm do Hiệu trưởng Trưá»?ng Ä?ại há»?c pháp lý Hà Ná»™i Nguyá»…n Ngá»?c Hiá»?n cấp ngà y 6-11-1990. Xem tấm bằng nà y, chúng tôi quá đỗi bất ngá»?, số hiệu bằng chỉ có 3 số thay vì 8 số theo quy định cá»§a Bá»™ GD - Ä?T, số và o sổ để trống. Ä?iá»?u trá»› trêu là bằng được cấp ngà y 6-11-1990 nhưng trên đó lại ghi “căn cứ và o quyết định số 1994/QÄ? - Ä?H ngà y 23-11-1990 cá»§a Bá»™ trưởng Bá»™ GD - Ä?Tâ€?(!). Tiếp đến, ngà y 25-1-2000 ông Ký có thêm bằng cá» nhân khoa há»?c hệ chuyên tu ngà nh giáo dục chÃnh trị. Ông chánh án Tòa án nhân dân tỉnh thì có bằng cấp ngược, có cấp dưới quyá»?n sá» dụng VBCC bất hợp pháp như: bà Trần Kim Phe (chánh án Tòa án nhân dân huyện Cái Nước), Nguyá»…n Bình Dân (phó chánh án), Võ Thanh Tùng (chánh án TAND huyện Trần Văn Thá»?i), Dương Thanh Tuấn (thẩm phán), Ngô Hồng Phúc (chánh án TAND huyện Ngá»?c Hiển) và Nguyá»…n Thanh Lo (chánh án TAND huyện U Minh).
Khi phát hiện 724 ngư�i có VBCC nghi vấn, tỉnh đã xỠlý 111 cán bộ công chức thuộc tỉnh quản lý. Qua tìm hiểu, chúng tôi được biết những đối tượng bị xỠlý vì sỠdụng VBCC không hợp pháp chủ yếu là lực lượng giáo viên, lên đến 93 ngư�i; còn lại khiển trách, cảnh cáo hoặc không bổ nhiệm. Hà ng loạt VBCC bất hợp pháp được sỠdụng một th�i gian dà i cho việc lên lương, bổ nhiệm chức vụ...
BẰNG CẤP “Há»’N TRÆ¯Æ NG BA, DA HÀNG THỊTâ€?
Qua kiểm tra, Ban chỉ đạo không khá»?i ngạc nhiên khi phát hiện lá»±c lượng giáo viên sá» dụng VBCC nghi vấn nhiá»?u nhất. Những đối tượng trên Ä‘ang giảng dạy cho hà ng ngà n há»?c sinh trên địa bà n tỉnh. Theo kết luáºn kiểm tra, VBCC há»? sá» dụng được há»?c sư phạm rồi Ä‘i giảng dạy thá»±c chất là mượn cá»§a anh em rồi thay tên đổi há»? để được Ä‘i há»?c sư phạm hoặc thay hình xóa tên..., vì váºy số nhiá»?u là bằng tháºt nhưng ngưá»?i giả. Ä?iển hình là Nguyá»…n Văn Hùng - giáo viên Trưá»?ng tiểu há»?c Phong Lạc 4 (Trần Văn Thá»?i, Cà Mau) tẩy xóa, sá»a tên bằng cấp 2 cá»§a em ruá»™t để Ä‘i há»?c sư phạm hệ 9 + 3 vá»? tham gia giảng dạy. Hùng xóa tên em trai thì đồng nghiệp Trần Phi Thưá»?ng - giáo viên Trưá»?ng tiểu há»?c Phong Lạc 4 - cÅ©ng dùng cách “mượn bằng cấp cá»§a anh để được Ä‘i há»?c là m... thầy giáoâ€?. Chỉ tÃnh riêng Trưá»?ng tiểu há»?c Phong Lạc 4, số giáo viên sá» dụng VBCC không hợp pháp có 5 ngưá»?i. Trao đổi vá»›i chúng tôi, ông Thái Văn Long - Giám đốc Sở GD-Ä?T tỉnh Cà Mau - cho biết: “Hầu hết đối tượng mượn bằng cá»§a ngưá»?i thân để Ä‘i há»?c sư phạm rồi tham gia công tác giảng dạy Ä‘á»?u bị buá»™c thôi việc. Bằng cấp cá»§a há»? theo kiểu bằng tháºt nhưng ngưá»?i giả là không thể chấp nháºn được. ChÃnh vì váºy mà trong thá»?i gian qua, sở quyết định buá»™c thôi việc 93 giáo viên sá» dụng VBCC như trênâ€?.
NHỮNG KIỂU BẰNG CẤP KHÔNG HỢP PH�P
Ngoà i bằng cấp kiểu “hồn Trương Ba, da hà ng thịtâ€? mà lá»±c lượng giáo viên dùng để được Ä‘i há»?c sư phạm chúng tôi vừa nêu trên thì còn nhiá»?u ngưá»?i có bằng cá» nhân, thạc sÄ© nhưng chưa há»? há»?c trung há»?c phổ thông hoặc không có bằng trung há»?c. Ông Phạm Tuấn Kiệt - Phó chá»§ tịch UBND TP. Cà Mau, ông Lê Chà Công - Bà thư phưá»?ng 2, TP. Cà Mau, ông Lê Ä?ức Là nh - Phó trưởng phòng Sở GTVT - tá»± nháºn không được há»?c cấp 3 thì lãnh đạo trá»±c tiếp ông Là nh là ông Lê Hoà ng Ngon - Phó giám đốc - thừa nháºn mua bằng vá»›i giá 2,5 triệu đồng. Ông Trần Thà nh Nên chỉ há»?c lá»›p 9 nhưng cÅ©ng “táºuâ€? được bằng đại há»?c(!). Ông Phan Thanh Thoản - Trưởng phòng tổ chức Bưu Ä‘iện tỉnh Cà Mau - theo há»?c cao há»?c nhưng há»?c chưa hết cấp 3 và không có bằng cấp 3. Nổi báºt nhất vẫn là Chi cục quản lý thị trưá»?ng tỉnh Cà Mau, từ Tôn Mạnh Tiến - Ä?á»™i trưởng đội 1 đến Võ Văn Hoa -Ä?á»™i phó đội 3, Nguyá»…n Tấn Thà nh - kế toán đội 4, Nguyá»…n Huế - Ä?á»™i phó đội 1 và Thái Hữu Lệnh - kiểm soát đội 5 - Ä‘á»?u nhá»? ngưá»?i thi dùm hoặc không có tên trong hồ sÆ¡ thi gốc. Có trưá»?ng hợp không có bằng cấp 2, cấp 3 nhưng cÅ©ng có bằng đại há»?c để được thăng quan tiến chức như ông Nguyá»…n Minh Hưởng - Chá»§ tịch UBND huyện Thá»›i Bình - bằng Ä?ại há»?c Y, ông Nguyá»…n Việt Trung - Trưởng phòng công chứng - có bằng Ä?ại há»?c Luáºt.
CÓ HAY KHÔNG VIỆC “GIÆ CAO Ä?Ã?NH KHẼâ€??
Chuyện kiểm tra bằng đã khó nhưng việc xá» lý lại cà ng khó hÆ¡n. Thông thưá»?ng đến đợt kiểm tra có cÆ¡ quan rối lên, sợ có nhân viên thưa kiện. Ä?ặc biệt những cÆ¡ quan có lãnh đạo Ä‘ang sá» dụng văn bằng giả thì kiểm tra cÅ©ng qua loa, xá» lý cho có. Sở GD - Ä?T buá»™c thôi việc 93 trưá»?ng hợp sá» dụng VBCC giả. Công an tỉnh Cà Mau phát hiện 16 sÄ© quan sá» dụng bằng trung há»?c phổ thông, bổ túc văn hóa bất hợp pháp bị ká»· luáºt; Sở Tư pháp phát hiện 16 trưá»?ng hợp sá» dụng VBCC không hợp pháp, buá»™c thôi việc 3 cán bá»™ thi hà nh án; Sở Thương mại - Du lịch có 17 trưá»?ng hợp và 20 đơn vị còn lại hình thức ká»· luáºt kiểm Ä‘iểm ná»™i bá»™ hay “để đóâ€?. Cụ thể là trưá»?ng hợp ông Lâm Quang Gẫm - nguyên Chi cục trưởng Chi cục thuế tỉnh Cà Mau, sau khi kiểm tra bằng cấp 3, ông Gẫm thừa nháºn bản thân Ä‘ang sá» dụng bằng giả; ngay sau đó ông bị cách chức chi cục trưởng, chá»? Ä‘iá»?u động công tác khác, thế nhưng hiện nay ông Gẫm giữ cương vị Phó chánh văn phòng Há»™i đồng nhân dân tỉnh, liệu có hay không việc “giÆ¡ cao đánh khẽâ€?? Hay như trưá»?ng hợp bà Nguyá»…n Thị Thanh Hương không chịu ná»™p bằng cấp 3 nhưng lại được xem là cán bá»™ “cÆ¡ cấuâ€? cá»§a tỉnh?
Việc kiểm tra VBCC ở Cà Mau phải công nháºn là rất nghiêm ngặt, qua 5 năm xác minh đã phát hiện 111 đối tượng sá» dụng VBCC không hợp pháp, tuy nhiên cÅ©ng còn 101 ngưá»?i còn chá»? xác minh là m rõ. Những đối tượng nà y Ä‘ang thuá»™c diện quy hoạch cá»§a tỉnh, cán bá»™ chá»§ chốt má»™t số cÆ¡ quan ban ngà nh trên địa bà n tỉnh như: ông Nguyá»…n Bé, bằng cấp 3 cá»§a ông nghi vấn hồ sÆ¡ thi giả; thế nhưng trong hồ sÆ¡ lưu tại Sở GD-Ä?T tỉnh Cà Mau, ông thi ngà y 3-1-1982. Ông Huỳnh Ngá»?c T. cÅ©ng bị tố giác không há»?c cấp 3 nhưng có bằng cá» nhân chÃnh trị. Dư luáºn mong Ban chỉ đạo tiếp tục xác minh là m rõ và xá» lý thÃch đáng, có như váºy má»›i dẹp được nạn loạn bằng cấp ở Cà Mau.
THIỆN THẢO