cpu AMD có gì hay?

tôi ko biết cpu AMD có gì khác so với Intel ?
bạn nào có kinh nghiệm v�? loại này thì cho anh em biết với. Tôi đang cần mua máy tính mới nên muốn tham khảo trước. Ở ta chỉ thấy nói v�? Intel nhi�?u mà ko thấy nói gì đến AMD cả

Có hai nhà sản xuất chip máy tính lớn là AMD và Intel. Mỗi nhà cho ra nhi�?u loại sản phẩm khác nhau. Pentium và Celeron là của Intel, Athon và Duron là của AMD. Pentium (hiện th�?i ở thế hệ 4) và Athlon (hiện th�?i ở thế hệ "XP") là những chip "đắt ti�?n" và có hiệu suất cao. Duron và Celeron là những chip "rẻ ti�?n" và có hiệu suất thấp. (Thư�?ng thì các chip này chỉ nhanh bằng các chip Pentium và Athlon với xung chip nh�? hơn khoảng 200Mhz). Sở dĩ các chip này rẻ hơn và chậm hơn vì chúng không có L2 Cache (một loại bộ nhớ đệm tạo hiệu suất cao cho việc xử lý). Cho đến th�?i điểm Pentium 3 thì hiệu xuất của chip nói chung có thể dựa trên xung chip (MHz). Ví dụ một chip Pentium 3 với xung chip 800Mhz sẽ nhanh hơn một chip P3 (hoặc AMD) có xung chip 750Mhz. Tuy nhiên khi Pentium 4 ra đ�?i, Intel (do biết được tâm lý ngư�?i dùng thích Mhz) đã tạo ra những chip cho xung chip cao nhưng hiệu suất thấp. (Vì thế một máy chạy Pentium 4 1,5Ghz sẽ chậm hơn một máy chạy Pentium 3 1.2 Ghz). Trong khi đó AMD không theo chi�?u hướng này. Chính vì thế hiện th�?i một chip của AMD với xung chip 1,7Ghz sẽ "ăn đứt" một chip Pentium 4 2.0Ghz. Ngoài ra AMD còn rẻ hơn. Nếu bạn muốn mua một máy mới. Tốt nhất là sử dụng chip của AMD (Athlon XP), sẽ vừa tiết kiệm vừa có được một hệ thống mạnh (tất nhiên nếu dùng Duron hoặc Celeron thì còn tiết kiệm hơn, tuy nhiên hệ thống sẽ chậm và không tốt cho việc xử lý các phần m�?m "nặng ký" như Photoshop, AutoCad v.v.). Các phần cứng nhìn chung sẽ hoạt động tốt với cả 4 loại chip trên. Các chip mà bạn muốn so sánh đã cũ lắm rồi vì thế sẽ khó kiếm bài viết v�? chúng. Tuy nhiên nếu bạn muốn tìm hiểu v�? các chip mới thì có thể vào trang web của CNET và tìm đ�?c các bài viết v�? CPU.

AMD và Intel gần đây sự cạnh tranh ngày càng khốc liệt. Intel nổi tiếng hơn là nh�? đi trước AMD một th�?i gian khá lâu. Ngư�?i ta dùng Intel vì Intel nổi tiếng và những con CPU của những thế hệ đầu của AMD rất dở. Nhưng những năm gần đây, sự cách biệt của ADM và Intel không còn xa nữa. Có vài trư�?ng hợp AMD hơn hẳn Intel.

Thí dụ như AMD Operton 140, 142, 144, 146, 148, 150, 152 và 154 mạnh hơn Intel Xeon 2.0 - 3.6 Ghz
AMD Operton 240, 242, 244, 246, 248, 250, 252 và 254 mạnh hơn Dual Xeon 2.0 - 3.6 Ghz
AMD Operton 840, 842, 844, 846, 848, 850, 852 và 854 thì không có con Xeon nào địch lại. Tại sao? Vì Operton hệ 8, ta có thể cho 8 con chạy chung với nhau cùng 1 lúc. Xeon của Intel chỉ có thể cho 4 con chạy với nhau là tối đa. Nếu muốn hơn thì phải b�? ti�?n ra nghiên cứu motherboard riêng để dùng.

Xeon và Operton thuộc hạng dùng cho server, cho những công ty lớn. Loại dùng ở nhà phải kể là Athlon của AMD và Pentium 4 của Intel.

Athlon chia ra nhi�?u hạng gồm: Athlon FX, Athlon 64, Athlon Barton Core và Athlon XP

Pentium cũng chia ra nhi�?u hạng: Pentium 4 EE, Pentium 4 HT, Pentium 800 Mhz Bus và Pentium 4 533 Mhz Bus.

Hiện th�?i, dùng để chơi game thì không có con chip nào địch lại Athlon FX của AMD. Cũng vì thế mà hệ FX mắc kinh khủng. Athlon XP và Athlon Barton Core thuộc hệ cũ, dùng socket A hết còn thông dụng. Cả hai tuy rất tốt nhưng tiết ra khá nhi�?u hơi nóng. Những con chip cũ sẽ nóng hơn những con của Intel.

Athlon FX và Athlon 64, đ�?i mới của AMD, dùng socket 939 (socket 940 dùng cho Operton). �?ây mới thật là những con CPU mạnh và nhất là được dùng dưới dạng 64 bit. Nếu đem so sánh với những CPU cùng hạng của Intel dưới dạng 32 bit thì ngang ngửa nhau, AMD có nhanh hơn nhưng không đáng nói. Dưới 64 bit thì cả Xeon và Pentium 4 không phải là đối thủ của Operton và Athlon 64.

CPU hạng yếu, thuộc loại rẻ ti�?n, thì có Celeron của Intel và Sem____ của AMD. Sem____ là hậu thân của Duron, AMD dùng Sem____ cạnh tranh với Celeron D của Intel.

Sem____ đ�?i cũ, dùng socket 454 (không nhớ rõ) yếu hơn Celeron của Intel. Nhưng Sem____ đ�?i mới, Sem____ 64 dùng socket 754, mạnh tương đương với Pentium 4, hơn hẳn Celeron D. Cái đáng chú ý là Sem____ 64 dùng cho hệ thống đi�?u hành chạy dưới dạng 64 bit được, Celeron D không được.

Mới đây, cả AMD lẫn Intel đ�?u thúc đẩy dual core CPU. Dual Core có nghĩa là 2 con CPU dồn lại làm một. Chỉ có 1 con CPU nhưng mạnh tương đương với 2 con thư�?ng. Intel có Xeon Dual Core, Pentium D và Pentium Duo. AMD có Operton Dual Core, Athlon FX Dual Core và Athlon X2.

V�? Xeon Dual Core thì VL không rõ, nhưng Operton Dual Core gồm có:

Operton 165, 170, 175 và 180 của hệ 1
Operton 265, 270, 275 và 280 của hệ 2
Operton 865, 870, 875 và 880 của hệ 8

Cũng y như Operton thư�?ng, vẫn dùng socket 940 để chạy. Intel thì đổi socket tùm lum nên mỗi lần upgrade phải dùng motherboard mới. Hệ 1 Operton thì chỉ dùng mỗi con CPU trong 1 server mà thôi. Hệ 2 thì 1 motherboard có thể chứa 2 con cùng 1 lúc và dĩ nhiên mạnh hơn rất nhi�?u. Hệ 8 thì có thể dùng đến 8 con. Mà mỗi con Operton Dual Core mạnh tương đương với 2 con Operton thư�?ng, 8 con 880 thì sức mạnh tương đương với 16 con Operton thư�?ng!!!

Hiện tại, Intel Xeon không thể bì kịp.

Athlon FX Dual Core và Athlon X2 đ�?u mạnh hơn, dùng ít điện hơn, phát ra hơi nóng thấp hơn Pentium Dual Core.

Trong các loại CPU, AMD đ�?u qua mặt Intel không ít thì nhi�?u ngoại trừ những con CPU dùng cho laptop. Intel Pentium M và Mobile Pentium mạnh hơn Athlon XP-M, Mobile Athlon và Turion 64. Pentium M cộng với kỹ thuận Centrino vừa ít hao điện (cục pin xài được lâu hơn), vừa tiết ra ít hơi nóng lại vừa mạnh hơn Turion 64.

AMD Turion 64 là CPU đặc biệt cho laptop mới nhất của AMD, mỗi con dùng từ 25 - 35 Watt/gi�?. Trong khi đó Pentium M chỉ dùng từ 23 - 27 Watt/gi�?. Nhưng Turion hơn Pentium M hai nơi:

1) Turion 64 và những Athlon 64 đ�?i mới có kèm theo chức năng chống virus. Máy dùng Turion 64 hoặc Athlon 64 sẽ hạn chế sự phá hoại của virus.

2) Turion 64 dùng dưới hệ thống 32 lẫn 64 bit đ�?u được. Pentium M chỉ dùng dưới hệ 32 bit mà thôi.

�?�?c 2 bài của Ro và VL mà biết thêm nhi�?u đi�?u :)

Ngoài ra còn một đặc tính cần chú ý là hàng AMD t�?a nhiệt rất nhi�?u, không tốt trong trư�?ng hợp chạy nhi�?u và nó ngốn nguồn cũng kha khá đấy.

NXH

�?úng là các trang tin đ�?u nói chip AMD cũng khá mạnh và cạnh trang khốc liệt với chip Intel.
Nhưng tại sao ở VIệt Nam mình chẳng thấy dùng Chip AMD gì nhỉ...
Tất cả các chip bán trên thị trư�?ng HN đ�?u thấy dùng chip Intel...
không bít các Main của Intel, Gigabyte, hay Asus có chạy được loại chíp AMD không biết

Không được đâu. Mỗi hiệu có motherboard riêng. Asus, Tyan, Gigabyte v.v. đ�?u có làm hai loại motherboard cho Intel và AMD. Dùng AMD gắn vào motherboard dành cho Intel sẽ không bao gi�? gắn vô được.

Túm lại là sử dụng AMD cũng tốt không thua kém Intel mà còn rẻ hơn nữa. Tui cũng xài AMD nè. Vì Intel được quảng cáo khá nhi�?u nên được nhi�?u ngư�?i xài hơn.

không hẳn vậy do ngày xưa có một sự gần như là th�?a thuận ngầm. Các phần m�?m đ�?u hỗ trợ chi intel tốt hơn, nhận dạng phần cứng của itel tốt hơn và đi�?u quan tr�?ng là intel ra trước nên được sự hỗ trợ của các hãng khác. Nhưng gần đây AMD đang lớn dần vì cũng tới lúc nó đã gây đủ sức mạnh để mà có sự cạnh tranh. buộc các hãng phần m�?m và game phải công nhận nó.
Hơn nữa gần đây AMD luôn đi trước trong chiến lược sản phẩm. dẫn đến vị thế ngày càng thay đổi.
Còn ở Hà Nội thì tui không biết sao chứ TPHCM AMD đang rất hot....

NXH

Mình đang sử dụng chip Athlon AMD 1.7Ghz. Chạy rế lắm bạn ơi đảm bảo ăn đứt mấy cái P4 2.2-2.4 co khi cả 2.8 intel :D
Tất nhiên cái nào cũng có thế mạnh của nó nhưng theo mình thì AMD vừa rẽ lại vừa mạnh

1 phiếu thuận cho AMD, vứt intel outside

Nghe cũng hay wa ta, lâu lâu ko v�?c vô mấy cái phần cứng, hông bít giá cả ra sao kà !
M�?i ngư�?i kêu chip AMD rẻ, tư vấn cho tui mấy con AMD chạy nhanh nhanh mà rẻ rẻ cái đi :P Cám ơn nhìu nhìu
Wen, mua nó ở đâu chỉ dùm lun nhé !!!!!!!!!!! (sau này lên tỷ phú hậu tạ nhìu nhìu :D)

Nếu ở Việt Nam thì VL không biết, nhưng nếu ở Mỹ hoặc các nước Âu Châu thì hằng hà sa số.

AMD Athlon 64 3000+ ăn đứt các con Intel P4 3.0 HyperThreading và 3.2 HyperThreading trong khi đó lại dùng ít

Intel 3.0 HT với 64 bit: 170 USD
http://www.newegg.com/Product/Product.asp?Item=N82E16819116198

Intel 3.2 HT với 64 bit: 214 USD
http://www.newegg.com/Product/Product.asp?Item=N82E16819116197

Athlon 64 3000: 135 USD
http://www.newegg.com/Product/Product.asp?Item=N82E16819103537

Athlon 64 3200: 154 USD
http://www.newegg.com/Product/Product.asp?Item=N82E16819103535

Nên nhớ, khi mua AMD, AMD cho thêm cái quạt và heatsink. Còn Intel thì phải mua riêng ra (thêm 15 - 50 USD tùy theo hiệu và nhu cầu).

Nếu có đủ ti�?n để mua cái P4 (214 USD) thì nên mua cái AMD này:
Athlon 64 3700: 212 USD
http://www.newegg.com/Product/Product.asp?Item=N82E16819103539

Nếu tính cái 214 USD Intel P4 + 30 USD quạt và heatsink = 244 USD thì mua cái AMD này:
Operton 248: 237 USD
http://www.newegg.com/Product/Product.asp?Item=N82E16819103428

Nên nhớ, Operton rất mạnh, mạnh hơn Intel Xeon đồng giá chứ đừng nói là Intel P4. Có đi�?u motherboard cho Operton sẽ mắc hơn 1 chút. Nhưng nếu chịu chơi, mua motherboard có 2 ổ 940 (socket 940) CPU cho Operton. Vì Operton 248 có thể chạy 1 con 248 hoặc 2 con 248 cùng 1 lúc. Gi�? mua 1 con, sau này mua thêm 1 con nữa (rẻ hơn) và làm cho cái comp của mình mạnh hơn mà không cần phải đổi motherboard. 2 con Operton 248 có thể chịu đến 8 GB RAM :D

Mua cái máy tính không cần bàn nhi�?u đến CPU dữ vậy đâu. Các phép so sánh trên chỉ mang tính tham khảo và có ít cho những ngư�?i thích so đo tốc độ, còn đối với ngư�?i dùng bình thư�?ng thì đó là sự không cần thiết. Cách tốt nhất có lẻ bạn nên cho m�?i ngư�?i biết bạn có khoảng bao nhiêu ti�?n và mua máy với mục đích gì có lẻ bạn sẽ nhận được các l�?i khuyên có ích hơn. �?�?c các bài viết đó bạn chẳng lựa ch�?n được gì

Thế bây gi�? có ai cho tôi biết AMD hiện nay đã cạnh tranh ngang bằng với Intel chưa?

leminhdang1511, Câu hỏi này rất khó nói vì tuỳ theo cách nhi`n
Nhưng cái phải nói là AMD cách đây ít nhất 1 năm chắc chắn dẫn đầu vì khi tung thị trường con CPU chạy 64 bits.
Và Intel phải chạy theo một thời gian mới ra được kịp với AMD.