AnhToi_VanHung
12-30-2005, 09:30 PM
Ngư?i bị hại nổi khùng, quan tòa b? chạy
http://vnexpress.net/Vietnam/Phap-luat/2005/12/3B9E59AE/Untitled-1.jpg
Anh Nguyễn Văn Nghĩa.
Ảnh: Ti?n Phong
Trong phòng xử án, khi thẩm phán chủ t?a vừa dứt l?i, bị hại Nguyễn Văn Nghĩa bật khóc, la hét trút b? quần dài để lộ đầu gối còn cuộn băng. Anh ta chống nạng tiến lên phía chủ toạ phiên tòa. Các thành viên hội đồng xét xử vội b? chạy.
Vụ kiện bắt nguồn vào chi?u 13/2/2004. Do bất đồng trong sinh hoạt, ông Lê Danh Sâm, xóm 2, Phú Phong, huyện Hương Khê, Hà Tĩnh cùng vợ và 2 con trai hành hung ngư?i hàng xóm sát vách Nguyễn Văn Nghĩa.
Con trai ông Sâm tên là Khánh dùng một ống sắt dài đánh vào đầu gối làm vỡ bánh chè chân anh Nghĩa. Sau đó, cha con ông Sâm kéo anh khoảng 5 m từ đư?ng làng vào cổng nhà mình, dùng dây điện trói tay vào cổng. Ngư?i hàng xóm bị đánh mang thương tật 21% tạm th?i.
Nguyễn Văn Nghĩa khởi kiện gia đình ông Lê Danh Sâm phạm một lúc ba tội: vu khống, cố ý gây thương tích và bắt giữ ngư?i trái pháp luật. Nhưng các cơ quan tố tụng huyện Hương Khê chỉ khởi tố một mình Lê Danh Khánh với tội danh cố ý gây thương tích.
Ngày 24/12/2004, TAND huyện Hương Khê đã xử phạt Khánh 15 tháng tù cho hưởng án treo và phải bồi thư?ng 22 triệu đồng cho anh Nghĩa. Bị hại kháng cáo vì cho rằng các cơ quan tố tụng ở huyện Hương Khê b? l?t ngư?i sót tội. Lê Danh Khánh cũng kháng án v? mức hình phạt, thế là quá nặng.
Ngày 14/4, TAND tỉnh Hà Tĩnh mở phiên Phúc thẩm xét xử Lê Danh Khánh và y án sơ thẩm. Bản án nhận định: “Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm xét thấy đã có đủ căn cứ để xác định Lê Danh Sâm, Lê Danh Trung, Lê Danh Khánh có hành vi bắt trói anh Nguyễn Văn Nghĩa là vi phạm pháp luật và yêu cầu VKSND tỉnh Hà Tĩnh khởi tố vụ án bắt giữ hoặc giam ngư?i trái pháp luật theo đi?u 104 Bộ luật tố tụng hình sự?. Từ đây, vụ án bắt ngư?i trái pháp luật đã được khởi tố và đem ra xét xử...
Tại phiên sơ thẩm chi?u 27/12, đứng trước vành móng ngựa là hai cha con Lê Danh Sâm và Lê Danh Trung. Theo những ngư?i có mặt tại phiên xử, thẩm phán chủ toạ Nguyễn Văn Hùng t? ra khá nghiêm, luôn nhắc nhở những hành vi rất nh? của những ngư?i dân đến nghe xử án. Nhưng ông lại b? qua nhi?u hành vi nghênh ngang của bị cáo mà không h? nhắc nhở.
Chủ t?a cho rằng cha con ông Lê Danh Sâm trói anh Nghĩa là vì sợ anh Nghĩa đánh lại. Trong lúc cáo trạng và nhân chứng đ?u nói rằng anh Nghĩa đã bị đánh gãy chân từ ngoài đư?ng, cha con ông Sâm đã kéo vào nhà mình rồi trói. Bản án sau đó tuyên, bị cáo Lê Danh Sâm được hưởng 9 tháng tù treo vì là ngư?i có công với cách mạng. Còn Lê Danh Trung chỉ bị hình phạt cảnh cáo. Tòa tuyên bố buộc anh Nghĩa phải nộp 4,5 triệu đồng ti?n án phí sơ thẩm, và Lê Danh Sâm 50.000 đồng.
Chủ t?a vừa dứt l?i, cả hội trư?ng vỡ tung như chợ. Nhi?u ngư?i đập phá kêu la. Bị hại khùng lên, hét to: “Lê Danh Sâm là kẻ đi bộ đội đào ngũ, vi phạm kỷ luật bị tước quân tịch thì có công gì??.
Không khí náo loạn diễn ra trong hội trư?ng xử án. Một chiến sĩ cảnh sát bảo vệ phiên tòa phải g?i điện cho lực lượng công an đến lập lại trật tự. Rất may không có cuộc xô xát nào xảy ra. Phía bị hại chỉ kêu tr?i rồi cùng đám đông đi ra cổng. Những ngư?i hiếu kỳ vây đến rất đông làm ách tắc giao thông một đoạn đư?ng thị trấn.
Bị hại Nguyễn Văn Nghĩa cho biết sẽ kháng cáo.
(Theo Ti?n Phong)
http://vnexpress.net/Vietnam/Phap-luat/2005/12/3B9E59AE/Untitled-1.jpg
Anh Nguyễn Văn Nghĩa.
Ảnh: Ti?n Phong
Trong phòng xử án, khi thẩm phán chủ t?a vừa dứt l?i, bị hại Nguyễn Văn Nghĩa bật khóc, la hét trút b? quần dài để lộ đầu gối còn cuộn băng. Anh ta chống nạng tiến lên phía chủ toạ phiên tòa. Các thành viên hội đồng xét xử vội b? chạy.
Vụ kiện bắt nguồn vào chi?u 13/2/2004. Do bất đồng trong sinh hoạt, ông Lê Danh Sâm, xóm 2, Phú Phong, huyện Hương Khê, Hà Tĩnh cùng vợ và 2 con trai hành hung ngư?i hàng xóm sát vách Nguyễn Văn Nghĩa.
Con trai ông Sâm tên là Khánh dùng một ống sắt dài đánh vào đầu gối làm vỡ bánh chè chân anh Nghĩa. Sau đó, cha con ông Sâm kéo anh khoảng 5 m từ đư?ng làng vào cổng nhà mình, dùng dây điện trói tay vào cổng. Ngư?i hàng xóm bị đánh mang thương tật 21% tạm th?i.
Nguyễn Văn Nghĩa khởi kiện gia đình ông Lê Danh Sâm phạm một lúc ba tội: vu khống, cố ý gây thương tích và bắt giữ ngư?i trái pháp luật. Nhưng các cơ quan tố tụng huyện Hương Khê chỉ khởi tố một mình Lê Danh Khánh với tội danh cố ý gây thương tích.
Ngày 24/12/2004, TAND huyện Hương Khê đã xử phạt Khánh 15 tháng tù cho hưởng án treo và phải bồi thư?ng 22 triệu đồng cho anh Nghĩa. Bị hại kháng cáo vì cho rằng các cơ quan tố tụng ở huyện Hương Khê b? l?t ngư?i sót tội. Lê Danh Khánh cũng kháng án v? mức hình phạt, thế là quá nặng.
Ngày 14/4, TAND tỉnh Hà Tĩnh mở phiên Phúc thẩm xét xử Lê Danh Khánh và y án sơ thẩm. Bản án nhận định: “Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm xét thấy đã có đủ căn cứ để xác định Lê Danh Sâm, Lê Danh Trung, Lê Danh Khánh có hành vi bắt trói anh Nguyễn Văn Nghĩa là vi phạm pháp luật và yêu cầu VKSND tỉnh Hà Tĩnh khởi tố vụ án bắt giữ hoặc giam ngư?i trái pháp luật theo đi?u 104 Bộ luật tố tụng hình sự?. Từ đây, vụ án bắt ngư?i trái pháp luật đã được khởi tố và đem ra xét xử...
Tại phiên sơ thẩm chi?u 27/12, đứng trước vành móng ngựa là hai cha con Lê Danh Sâm và Lê Danh Trung. Theo những ngư?i có mặt tại phiên xử, thẩm phán chủ toạ Nguyễn Văn Hùng t? ra khá nghiêm, luôn nhắc nhở những hành vi rất nh? của những ngư?i dân đến nghe xử án. Nhưng ông lại b? qua nhi?u hành vi nghênh ngang của bị cáo mà không h? nhắc nhở.
Chủ t?a cho rằng cha con ông Lê Danh Sâm trói anh Nghĩa là vì sợ anh Nghĩa đánh lại. Trong lúc cáo trạng và nhân chứng đ?u nói rằng anh Nghĩa đã bị đánh gãy chân từ ngoài đư?ng, cha con ông Sâm đã kéo vào nhà mình rồi trói. Bản án sau đó tuyên, bị cáo Lê Danh Sâm được hưởng 9 tháng tù treo vì là ngư?i có công với cách mạng. Còn Lê Danh Trung chỉ bị hình phạt cảnh cáo. Tòa tuyên bố buộc anh Nghĩa phải nộp 4,5 triệu đồng ti?n án phí sơ thẩm, và Lê Danh Sâm 50.000 đồng.
Chủ t?a vừa dứt l?i, cả hội trư?ng vỡ tung như chợ. Nhi?u ngư?i đập phá kêu la. Bị hại khùng lên, hét to: “Lê Danh Sâm là kẻ đi bộ đội đào ngũ, vi phạm kỷ luật bị tước quân tịch thì có công gì??.
Không khí náo loạn diễn ra trong hội trư?ng xử án. Một chiến sĩ cảnh sát bảo vệ phiên tòa phải g?i điện cho lực lượng công an đến lập lại trật tự. Rất may không có cuộc xô xát nào xảy ra. Phía bị hại chỉ kêu tr?i rồi cùng đám đông đi ra cổng. Những ngư?i hiếu kỳ vây đến rất đông làm ách tắc giao thông một đoạn đư?ng thị trấn.
Bị hại Nguyễn Văn Nghĩa cho biết sẽ kháng cáo.
(Theo Ti?n Phong)