Problem Mortgage|Xbox Mod Chip|Mortgages|Add Link To Directory|Transmission
Ä?H VI Há»™i Ä‘iện ảnh VN: Phải cho chúng tôi nói! [Archive] - DongNhim

Ä?H VI Há»™i Ä‘iện ảnh VN: Phải cho chúng tôi nói!

ASA
07-29-2005, 12:26 PM
Ä?H VI Há»™i Ä‘iện ảnh VN: Phải cho chúng tôi nói!


Lá phiếu bầu BCH mới
Quá bức xúc vì những vấn Ä‘á»? nổi cá»™m cá»§a giá»›i làm phim bị né tránh, giá»›i làm phim đã quay lại "công kích" Há»™i Ä‘iện ảnh trong Ä?H chiá»?u nay, 29-7.

Tô Hoàng: Chúng tôi phải được phát biểu!

Vậy là cuối cùng những nhà làm phim, những ngưá»?i có tâm huyết vá»›i Ä‘iện ảnh VN cÅ©ng đã lên tiếng. Không khí Ä?H VI Há»™i Ä‘iện ảnh VN chiá»?u ngày 29-7 đã thá»±c sá»± bùng nổ vá»›i những bài phát biểu dữ dá»™i, những ý kiến phán đối gay gắt không có trong lịch trình Ä?H. Diá»…n viên Ä‘iện ảnh Hồng Ã?nh kêu gá»?i: "Cho đến tận thá»?i Ä‘iểm này chúng tôi vẫn không được há»™i cÅ©ng như bất cứ tổ chức nào đứng ra bảo vệ quyá»?n lợi cho mình".

BCH má»›i:

1. Ông Trần Luân Kim
2. Ông Lại Văn Sinh
3. Bà Nguyễn Thị Hồng Ngát
4. Ông Nguyễn Khải Hưng
5. Ông Nguyễn Hồ
6. Ông Nguyễn Thanh Vân
7. Ông Vương Ä?ức
8. Ông Ä?ặng Xuân Hải
9. Ông Phạm Minh Trí
10. Bà Dương Cẩm Thúy


Sau 2 bản tham luận đầu tiên trong buổi chiá»?u ngày 29-7, không khí há»™i trưá»?ng Nhà quốc há»™i lập tức được hâm nóng khi nhà báo Tô Hoàng đứng vụt lên "phê phán" Ä‘oàn chá»§ tịch rất dữ dá»™i: "những vấn Ä‘á»? nóng bá»?ng cá»§a Ä‘iện ảnh VN cần bàn tá»›i trong đại há»™i này hai ngày qua luôn bị né tránh. Tôi Ä‘á»? nghị cho những ngưá»?i như anh Hoàng Trá»?ng Khánh anh Trần Vịnh, anh Ä?á»— Minh Tuấn, anh Nguyá»…n Ä?ức Khôi và... tôi Ä‘á»?c tham luận!".

Bên lá»? Ä?ại há»™i, ông Tô Hoàng vẫn không giấu nổi sá»± bức xúc: "Tôi đã gá»­i bản tham luận từ mấy tháng nay, Ä‘ang chá»? đợi hôm nay được lên Ä‘á»?c nhưng chắc chắn tôi sẽ bị gạt ra vì phản ứng dữ dá»™i cá»§a mình. Ngày hôm qua, trong cuá»™c há»?p ná»™i bá»™ tôi cÅ©ng đã phản ứng vá»? chuyện kiểm Ä‘iểm những thiếu sót cá»§a ban chấp hành Há»™i cÅ©, vá»? chuyện mãi cần đưa những ngưá»?i má»›i vào BCH nhưng nhiá»?u ngưá»?i vẫn chưa giác ngá»™".

Còn Ä?D Thế VÄ©nh nói má»™t cách thiếu tin tưởng: "Ban chấp hành Há»™i Ä‘iện ảnh này có bầu ra cÅ©ng không có quyá»?n lá»±c gì đâu, cÅ©ng chẳng đòi được quyá»?n lợi gì đâu vì nó chỉ là há»™i nghá»? nghiệp mà thôi".

Chỉ nói nhăng nhăng nhố nhố!

Tại đại há»™i lần VI Há»™i Ä?iện ảnh VN khai mạc sáng 29-7, ông Trương Quang Ä?ược - á»§y viên Bá»™ Chính trị, phó chá»§ tịch Quốc há»™i - yêu cầu các nghệ sÄ© Ä‘iện ảnh cần Ä‘i sâu bắt kịp hiện thá»±c cuá»™c sống sôi động 20 năm đổi má»›i. Có như vậy má»›i kịp thá»?i phản ánh, biểu dương các nhân tố má»›i và phê phán cái xấu, cái ác, xây dá»±ng cho được các tác phẩm có giá trị ná»™i dung tư tưởng và nghệ thuật xuất sắc vá»›i hình tượng nhân vật lá»™t tả bản lÄ©nh, khí phách, tâm hồn và hoài bão cao đẹp cá»§a con ngưá»?i VN đương đại.

Trong cơ chế thị trư�ng, điện ảnh nước ta còn gặp khó khăn, chưa có nhi�u phim hay, phim nước ngoài nhập v� chưa được ch�n l�c kỹ, số phim truyện sản xuất trong nước ít. Cơ chế quản lý, sản xuất, chiếu phim chưa thật sự đổi mới mạnh mẽ đã dẫn đến tình trạng tụt hậu.

Ä?ể khắc phục tình trạng này, ông yêu cầu Há»™i Ä?iện ảnh VN cần đổi má»›i cả tư duy sáng tác và hoạt động quản lý, nhanh chóng nâng cao tính chuyên nghiệp cá»§a đội ngÅ©.

TTXVN

Nhà báo Tô Hoàng cho rằng: "Ä?ặc Ä‘iểm cá»§a đại há»™i lần này là đánh dấu sá»± phát triển cá»§a tư nhân hoá, chuyển sang cÆ¡ chế thị trưá»?ng. Ä?ó là xu hướng tất yếu không thể tránh được nhưng vai trò quản lý cá»§a các cÆ¡ quan có trách nhiệm lại chưa được Ä‘á»? cao. Không ai phản đối phim ăn khách nhưng Ä‘iện ảnh VN Ä‘ang bị bao vây bởi những ná»?n Ä‘iện ảnh có nghá»? nên ta không thể mang những sản phẩm Ä‘iện ảnh nghiệp dư Ä‘á»? vá»›i há»? được.

Xã há»™i hoá ná»?n Ä‘iện ảnh nhưng phải chuyên nghiệp hoá, cần chú ý đến chất lượng. Những bá»™ phim dạng như chân dài, gái nhảy chỉ ăn khách tức thá»?i, nó sẽ không tồn tại được lâu, nhất là nếu muốn Ä‘i Ä‘á»? vá»›i các ná»?n Ä‘iện ảnh trong khu vá»±c. Ä?ó là vấn Ä‘á»? chúng ta phải bàn ngay trong Ä?H này nhưng ngưá»?i ta cứ tìm cách né tránh".

Ông Tô Hoàng còn vạch rõ: "Trợ cấp cho phim nhà nước là vấn Ä‘á»? rất quan trá»?ng để bảo vệ ná»?n Ä‘iện ảnh VN Ä‘i theo đúng hướng nhưng chỉ vì khoản tiá»?n trợ cấp ấy bị... ăn cắp ăn trá»™m hết nên lượng tiá»?n nhà nước đầu tư cho phim không vá»? phim mà vá»? túi những kẻ tham ô. Có rất nhiá»?u vấn Ä‘á»? Ä?H cần bàn tá»›i thì lại né tránh, bàn nhăng nhố, hoặc là vô tình, hoặc là cố ý há»? đã bá»? qua những vấn Ä‘á»? nổi cá»™m cá»§a Ä‘iện ảnh VN hiện nay".

Vị há»™i viên có tâm huyết này còn dám "lên án hoạt động chệch choạc cá»§a Há»™i và Cục Ä?iện ảnh, không định hướng được trong tình hình hình Ä‘iện ảnh phức tạp hiện nay" trong bản tham luận cá»§a mình và "may mắn" là ngưá»?i cuối cùng được Ä‘á»?c tại buổi Ä?H chiá»?u 29-7.

Diá»…n viên Hồng Ã?nh, há»™i viên trẻ nhất cá»§a Há»™i Ä‘iện ảnh VN cÅ©ng như nhiá»?u nghệ sÄ© tâm huyết khác cho rằng cần trẻ hoá đội ngÅ© ban chấp hành cÅ©ng như há»™i viên Há»™i Ä‘iện ảnh VN, như má»™t trong những mục tiêu lá»›n cá»§a Ä?H lần này cuối cùng cÅ©ng như bao ngưá»?i khác phải thất vá»?ng khi ban chấp hành khoá VI cá»§a Há»™i Ä‘iện ảnh VN cÅ©ng toàn là những gương mặt cÅ© và... già, hoàn toàn không thấy bất cứ má»™t nghệ sÄ© trẻ nào. Như vậy là má»™t mục tiêu cá»§a Ä?H lần này đã gần như... phá sản.

Theo VietNamNet
http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=91226&ChannelID=10