Music Festival|Web Advertising|Agencia de viagens|Charity|Car Insurance
hãy xem cộng sản cải cách thủ tục hành dân là [Archive] - DongNhim

hãy xem cộng sản cải cách thủ tục hành dân là

nhaviet
07-11-2005, 06:18 PM
Ba bộ đồng tình...Bóp vú con tôi !

TT - Trong những năm tháng dân chúng ta còn sống kiếp nô lệ trong chế độ phong kiến, có một câu ca dao nếu đ�c nguyên văn e không tiện, nghe tếu táo một chút, nghe như l�i ta thán với chế độ phong kiến lúc bấy gi�, nhưng chung qui lại có thể đ�c trại đi là “Bộ Binh, Bộ Hộ, Bộ Hình, ba bộ đồng tình làm khổ con dân�.

Vừa qua dư luận vừa má»›i tạm nguôi ngoai việc thêm má»™t “giấy hồngâ€? đăng ký nhà do Bá»™ Xây dá»±ng Ä‘á»? xuất, lại rá»™ lên vá»›i dá»± thảo Luật bất động sản (BÄ?S) do Bá»™ Tư pháp Ä‘á»? xuất vá»? má»™t loại giấy chứng nhận đăng ký BÄ?S gá»?i là “giấy xanhâ€?.

Thế là chỉ một cái nhà, n�n nhà “sổ đ�� (Bộ Tài nguyên - môi trư�ng), nhà “giấy hồng� (Bộ Xây dựng) và khi muốn xác lập quy�n sở hữu mới tiến hành giao dịch thì phải đăng ký “giấy xanh� (Bộ Tư pháp).

Cách đây gần 10 năm, để đơn giản thủ tục hành chính trong việc đăng ký quy�n sử dụng đất ở và nhà, tránh tình trạng n�n nhà một cơ quan quản lý, nhà do cơ quan khác quản lý, tại bốn TP trực thuộc trung ương quản lý có một sáng kiến nhập hai sở địa chính và nhà đất thành một sở mới và cơ quan này chỉ cấp cho ngư�i dân một giấy g�i là “giấy hồng� có đủ hai quy�n sử dụng đất và sở hữu nhà. Lúc bấy gi� sáng kiến này được coi là một thành tích trong CCHC. Thế là sau gần mư�i năm làm CCHC, tình hình có vẻ như “lùi lại còn xa hơn vạch xuất phát�.

Việc xuất hiện ba loại giấy không những không phù hợp vá»›i xu thế CCHC mà e rằng “không phù hợp vá»›i thá»±c tế, trái vá»›i qui định cá»§a pháp luật hiện hành và gây ra nhiá»?u phức tạp không cần thiếtâ€?. Theo Ä‘iá»?u 48 Luật đất Ä‘ai qui định “chá»§ sở hữu cá»§a tài sản phải đăng ký quyá»?n sở hữu tài sản theo qui định cá»§a pháp luật vá»? đăng ký BÄ?Sâ€?, có nghÄ©a là ngưá»?i có tài sản phải được Nhà nước công nhận quyá»?n sở hữu trước khi thá»±c hiện hành vi đăng ký. Như vậy, việc đăng ký BÄ?S không đồng nghÄ©a vá»›i việc “xác lập quyá»?n sở hữu BÄ?Sâ€?.

Hình như khi Ä‘á»? xuất cấp “giấy xanhâ€?, ban soạn thảo Luật đăng ký BÄ?S có lẽ chưa ý thức đầy đủ vá»? việc để xác lập quyá»?n sá»­ dụng đất cÅ©ng như sở hữu tài sản trên đất cần má»™t hệ thống hồ sÆ¡ địa chính, liên quan đến không chỉ qui hoạch, kế hoạch sá»­ dụng đất mà còn kỹ thuật vá»? Ä‘o vẽ bản đồ rất phức tạp mà mô hình văn phòng đăng ký BÄ?S trong dá»± thảo không thể nào “kham nổiâ€?. Ngoài ra nếu đặt văn phòng đăng ký BÄ?S tại má»—i quận huyện thì hÆ¡n 600 huyện trên cả nước sẽ làm tăng thêm má»™t số lượng tổ chức khổng lồ, kéo theo tăng biên chế, kinh phí... vốn đã quá cồng ká»?nh và lãng phí!

Ä?úng là ở đây ngược lại có sá»± không đồng tình giữa ba bá»™. Tuy nhiên, sá»± không đồng tình này lại khá giống nhau vá»? má»™t tư duy quản lý rất lá»—i thá»?i “ăn cây nào rào cây nấyâ€?, thiếu sá»± phối hợp theo chiá»?u ngang. Lúc này rất cần vai trò cá»§a “nhạc trưởngâ€? để tránh tình trạng trống đánh xuôi kèn thổi ngược. Sá»± đồng tình cá»§a ba bá»™ thá»?i trước hay không đồng tình cá»§a ba bá»™ thá»?i nay cuối cùng chỉ làm khổ “con dân...â€?.

(theo báo tuổi trẻ)