mummim
06-21-2005, 06:57 PM
CHO MÌNH GỞI LỜI CHÀO C?C BẠN NH?M BẰNG BÀI B?O NÀY NHÉ
Những bài văn cư?i ra nước mắt
Trong khi chấm thi tốt nghiệp THPT năm nay, các giáo viên lại bắt gặp rất nhi?u bài làm văn h?c sinh viết rất ngây ngô, tréo ngoe. Những bài văn chương “rợn tóc gáy? này cứ tái diễn hằng năm.
?ây là nguyên văn một bài làm của h?c sinh: "Mỵ và A Phủ là một đôi thanh mai trúc mã, h? thực lòng thực dạ yêu nhau quên tr?i quên đất, mặt dù quá xá ngư?i cản trở nhưng h? củng lấy được nhau bằng cách dắt nhau đi vô rừng. Gia đình nhà thống lý bá tra là chồng trước của Mỵ đã kéo đế, Mỵ dung cùi ch? lên, đánh cho b?n nó tang tát hết trơn, mỵ lại giù A phủ vô nhà, miệng của Mỵ rỉ rỉ mấy gi?t máu. Nhà Tô Hoài đã đ? cao giá trị nhân đạo bằng cách cho cô mỵ đánh b?n cư?ng hào ác bá kia đ? dành lấy tự do và tình yêu chung thủy. ( Kính thưa thầy cô, em sắp bị khống rồi, lạy thầy cô chấm nương tay cho em nh? cậy, để thấy cô tích đứt, em cảm ơn)
Những bài văn như thế này không thiếu. Có em chỉ c? quẹt đôi ba dòng, viết lại cái đ? rồi b? luôn phần còn lại. Bài làm văn được 1 hay 1,5 điểm phần lớn đ?u rơi vào trư?ng hợp này. Các em cứ viết linh tinh, “quên tr?i quên đất?, được chăng hay chớ, miễn là có Mỵ và A Phủ mà chẳng cần biết mình viết gì.
Giáo viên chấm bài thi mà cứ tức anh ách. Không biết trong số mấy nghìn bài ở đây, có bài nào của h?c trò trong lớp mình dạy không. ?i?u mà mình dạy với đi?u mà h?c trò h?c chưa chắc đã giống nhau, bởi thế mới có mấy đoạn văn “đi mây v? gió? như thế này:
- “Tây Tiến là một địa danh nổi tiếng ở mi?n tây, Quang Dũng đi bộ đội vào mi?n Nam, sau đó ra mi?n bắc rồi v? mi?n tây nam bộ rồi lại ra mi?n tây. Quang Dũng kêu g?i các h?c sinh sinh viên Hà Nội lênh đư?ng đánh giặc và bản thân ông làm tướng công công đồn dũng sĩ giết sách b?n giặc giả mang tàn nhẫn, quét sạch luôn b?n phong kiến ác ôn?.
- “Mỵ đi ngay ra gốc cây ở ngoài rừng, ngồi phịch xuống cái gốc cây mà khóc, A Phủ trông thấy li?n g?i Mỵ dậy và tặng cho Mỵ một con dao để Mỵ cắt dây trói?.
- “ Tại sao Mỵ phải lấy A Phủ, A phủ là một thằng nhà giàu độc ác tượng trưng cho b?n thực dân dã mang, chúng nó thực sự đàng áp nhân dân ta dìm nhân dân ta trong bể máu?.
Khi đ?c xong đoạn văn này nhi?u giám khảo chấm thi cũng lắc đầu ngao ngán vì không thể hiểu nổi là thí sinh đang định diễn đạt đi?u gì.
“Qua một cặp vợ chồng trong đ?i sống hàng ngày, h? sống giản dị, trôi theo dòng sông đưa đẩy, h? được m?i ngư?i mến mộ tác phẩm làm cho nhà thơ không phải quên, không phải văn chương nào cũng có lòng nhân đạo nói lên rất ư là nổi bật, đó sáng tác rất nổi bật?.
Những l?i van xin khổ sở
- “Cầu xin thày cô chấm dễ dễ cho em, em bị bể tủ rồi, nếu mà em dưới năm điểm môn này thì chắc em rớt quá, thầy cô làm ơn làm phước đi mà?.
- “Chắc là em đành phải xuôi tay theo số phận ang bài quá rồi thầy cô ơi, chuyến này em rớt thiệt rồi. Hỡi ơi, đ?i em còn khổ hơn đ?i cô Mỵ nữa?.
??c những bài thi, mới nhận ra khả năng bình luận văn chương của các nhà phê bình văn h?c kém hẳn so với “ tài năng? của các em: “Có thể chắc chắn một đi?u chắc chắn rằng, trong Tây tiến đã phơi bày của mình hết sức trầm tr?ng làm chúng ta hiểu biết v? ông rất là nhi?u?.
Còn đây là một kiểu suy diễn... chết ngư?i, ai manh nha tham v?ng thành nhà thơ, đ?c rồi sẽ tuyên bố b? ngh? làm thơ:
“Quân xanh màu lá tức là màu xanh của màu huy v?ng mông rằng quân ta tòn thắng?; “ Sông Mã gầm lên là vì tuy các anh đã được dùi xâu dưới lòng đất đến thiên nhiên cảnh vật cũng phải khiếp sợ huống chi là con ngư?i nên sông mã mới gằm lên um sùm như thế chứ?; “Chiến trư?ng đi không tiếc đ?i anh câu thơ thực là dí d?m tinh nghịch quá?. Quang Dũng mà sống lại có lẽ cũng phải... bó tay!
Còn tác giả của “Dế Mèn? yêu quí của bạn nh? thì không biết sẽ bình luận gì trước những nhà bình luận văn chương tài ba này:
“Mỳ và A Sử sống gần gủi thân mặt nhau dần dần nảy sinh tình cảm, hạnh phúc xuất phát từ sự đau khổ xã hội phong kiến lại không chấp nhận mối nhân duyên ấy nên h? càng đau khổ càng mất hạnh phúc?.
Còn giám thị ắt hẳn sẽ kinh hoàng khi đ?c thấy cái mở bài này: “Hôm nay, bữa thi đầu tiên, thấy thầy giám thị phát đ? văn, thầy đi đi lại lại, y chang mấy ngư?i lính tây tiến nên em có cảm hứng phân tích một đoạn bài Tây Tiến?.
Tổ trưởng tổ chấm văn của một trư?ng cấp 3 nói nửa đùa nửa thật: “Các thầy cô đừng có bắt lỗi chính tả làm gì, bắt lỗi chính tả thì không còn th?i gian để chấm bài nữa, kệ, miễn h?c sinh viết được tiếng Việt thì thôi, mình đ?c hiểu là được rồi, đừng có viết thành tiếng Tây tiếng Tàu là được. Một mắt nhắm, một mắt mở mà chấm, chấm mà mở hai mắt thì tối ngủ gặp ác mộng đó, tụi nó tưởng tượng khiếp quá mà?.
(Theo Tuổi trẻ)
Những bài văn cư?i ra nước mắt
Trong khi chấm thi tốt nghiệp THPT năm nay, các giáo viên lại bắt gặp rất nhi?u bài làm văn h?c sinh viết rất ngây ngô, tréo ngoe. Những bài văn chương “rợn tóc gáy? này cứ tái diễn hằng năm.
?ây là nguyên văn một bài làm của h?c sinh: "Mỵ và A Phủ là một đôi thanh mai trúc mã, h? thực lòng thực dạ yêu nhau quên tr?i quên đất, mặt dù quá xá ngư?i cản trở nhưng h? củng lấy được nhau bằng cách dắt nhau đi vô rừng. Gia đình nhà thống lý bá tra là chồng trước của Mỵ đã kéo đế, Mỵ dung cùi ch? lên, đánh cho b?n nó tang tát hết trơn, mỵ lại giù A phủ vô nhà, miệng của Mỵ rỉ rỉ mấy gi?t máu. Nhà Tô Hoài đã đ? cao giá trị nhân đạo bằng cách cho cô mỵ đánh b?n cư?ng hào ác bá kia đ? dành lấy tự do và tình yêu chung thủy. ( Kính thưa thầy cô, em sắp bị khống rồi, lạy thầy cô chấm nương tay cho em nh? cậy, để thấy cô tích đứt, em cảm ơn)
Những bài văn như thế này không thiếu. Có em chỉ c? quẹt đôi ba dòng, viết lại cái đ? rồi b? luôn phần còn lại. Bài làm văn được 1 hay 1,5 điểm phần lớn đ?u rơi vào trư?ng hợp này. Các em cứ viết linh tinh, “quên tr?i quên đất?, được chăng hay chớ, miễn là có Mỵ và A Phủ mà chẳng cần biết mình viết gì.
Giáo viên chấm bài thi mà cứ tức anh ách. Không biết trong số mấy nghìn bài ở đây, có bài nào của h?c trò trong lớp mình dạy không. ?i?u mà mình dạy với đi?u mà h?c trò h?c chưa chắc đã giống nhau, bởi thế mới có mấy đoạn văn “đi mây v? gió? như thế này:
- “Tây Tiến là một địa danh nổi tiếng ở mi?n tây, Quang Dũng đi bộ đội vào mi?n Nam, sau đó ra mi?n bắc rồi v? mi?n tây nam bộ rồi lại ra mi?n tây. Quang Dũng kêu g?i các h?c sinh sinh viên Hà Nội lênh đư?ng đánh giặc và bản thân ông làm tướng công công đồn dũng sĩ giết sách b?n giặc giả mang tàn nhẫn, quét sạch luôn b?n phong kiến ác ôn?.
- “Mỵ đi ngay ra gốc cây ở ngoài rừng, ngồi phịch xuống cái gốc cây mà khóc, A Phủ trông thấy li?n g?i Mỵ dậy và tặng cho Mỵ một con dao để Mỵ cắt dây trói?.
- “ Tại sao Mỵ phải lấy A Phủ, A phủ là một thằng nhà giàu độc ác tượng trưng cho b?n thực dân dã mang, chúng nó thực sự đàng áp nhân dân ta dìm nhân dân ta trong bể máu?.
Khi đ?c xong đoạn văn này nhi?u giám khảo chấm thi cũng lắc đầu ngao ngán vì không thể hiểu nổi là thí sinh đang định diễn đạt đi?u gì.
“Qua một cặp vợ chồng trong đ?i sống hàng ngày, h? sống giản dị, trôi theo dòng sông đưa đẩy, h? được m?i ngư?i mến mộ tác phẩm làm cho nhà thơ không phải quên, không phải văn chương nào cũng có lòng nhân đạo nói lên rất ư là nổi bật, đó sáng tác rất nổi bật?.
Những l?i van xin khổ sở
- “Cầu xin thày cô chấm dễ dễ cho em, em bị bể tủ rồi, nếu mà em dưới năm điểm môn này thì chắc em rớt quá, thầy cô làm ơn làm phước đi mà?.
- “Chắc là em đành phải xuôi tay theo số phận ang bài quá rồi thầy cô ơi, chuyến này em rớt thiệt rồi. Hỡi ơi, đ?i em còn khổ hơn đ?i cô Mỵ nữa?.
??c những bài thi, mới nhận ra khả năng bình luận văn chương của các nhà phê bình văn h?c kém hẳn so với “ tài năng? của các em: “Có thể chắc chắn một đi?u chắc chắn rằng, trong Tây tiến đã phơi bày của mình hết sức trầm tr?ng làm chúng ta hiểu biết v? ông rất là nhi?u?.
Còn đây là một kiểu suy diễn... chết ngư?i, ai manh nha tham v?ng thành nhà thơ, đ?c rồi sẽ tuyên bố b? ngh? làm thơ:
“Quân xanh màu lá tức là màu xanh của màu huy v?ng mông rằng quân ta tòn thắng?; “ Sông Mã gầm lên là vì tuy các anh đã được dùi xâu dưới lòng đất đến thiên nhiên cảnh vật cũng phải khiếp sợ huống chi là con ngư?i nên sông mã mới gằm lên um sùm như thế chứ?; “Chiến trư?ng đi không tiếc đ?i anh câu thơ thực là dí d?m tinh nghịch quá?. Quang Dũng mà sống lại có lẽ cũng phải... bó tay!
Còn tác giả của “Dế Mèn? yêu quí của bạn nh? thì không biết sẽ bình luận gì trước những nhà bình luận văn chương tài ba này:
“Mỳ và A Sử sống gần gủi thân mặt nhau dần dần nảy sinh tình cảm, hạnh phúc xuất phát từ sự đau khổ xã hội phong kiến lại không chấp nhận mối nhân duyên ấy nên h? càng đau khổ càng mất hạnh phúc?.
Còn giám thị ắt hẳn sẽ kinh hoàng khi đ?c thấy cái mở bài này: “Hôm nay, bữa thi đầu tiên, thấy thầy giám thị phát đ? văn, thầy đi đi lại lại, y chang mấy ngư?i lính tây tiến nên em có cảm hứng phân tích một đoạn bài Tây Tiến?.
Tổ trưởng tổ chấm văn của một trư?ng cấp 3 nói nửa đùa nửa thật: “Các thầy cô đừng có bắt lỗi chính tả làm gì, bắt lỗi chính tả thì không còn th?i gian để chấm bài nữa, kệ, miễn h?c sinh viết được tiếng Việt thì thôi, mình đ?c hiểu là được rồi, đừng có viết thành tiếng Tây tiếng Tàu là được. Một mắt nhắm, một mắt mở mà chấm, chấm mà mở hai mắt thì tối ngủ gặp ác mộng đó, tụi nó tưởng tượng khiếp quá mà?.
(Theo Tuổi trẻ)