ss2806
11-15-2007, 06:14 AM
Qua vụ khởi tố bốn bạn trẻ liên quan việc phát tán clip ___ HTL, và vài vụ khác nữa, bạn đã... giật mình chưa?
http://www.zing.vn/zing/ImageView.aspx?ThumbnailID=33591
Blog có khi đưa bạn ra tòa
Khi blog “dậy sóng”
Nghị định của Chính phủ số 56/2006/NĐ - CP ngày 6/6/2006 về Xử phạt vi phạm hành chính trong họat động văn hóa - thông tin
Điều 17 – khoản 3. Phạt tiền từ 3.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng đối với một trong các hành vi sau:
a) Phát tán thông tin, hình ảnh có nội dung độc hại từ mạng thông tin máy tính ra ngoài;
b) Đưa vào mạng thông tin máy tính thông tin, hình ảnh có nội dung độc hại nhưng hậu quả chưa nghiêm trọng
c) Đưa vào mạng thông tin máy tính xuất bản phẩm thuộc loại chưa được phép lưu hành;
d) Lưu giữ thông tin, hình ảnh có nội dung độc hại trong máy tính tại các đại lý Internet.
Điều 17 – khoản 4. Phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng đối với hành vi đưa vào mạng thông tin máy tính thông tin, hình ảnh có nội dung độc hại gây hậu quả nghiêm trọng.
Đến thời điểm bốn bị can đầu tiên bị khởi tố, Công an Hà Nội cũng công bố danh sách mười đối tượng còn lại có hành vi tàng trữ, vận chuyển, biên tập video clip nói trên, trong đó hơn một nửa là các SV đang học ở các trường ĐH trong và ngoài nước.
Một người bạn của một trong số các bị can khi đi theo xe cảnh sát đã nói thực lòng: “Tôi cảm thấy sợ, và thực lòng thấy nhẹ nhõm vì mình chưa làm gì quá đà. Nếu tôi là người đầu tiên có video clip đó, có lẽ tôi cũng không kiềm chế được để không gởi cho những người khác.
Bạn bè tôi, hầu như không một ai từng có đọan phim ấy trong máy của mình mà không gửi cho những người khác trong friend list. Có những người còn xin tôi bằng được để gởi cho họ. Nhiều bạn trai trong lớp tôi đã ngay lập tức copy vào di động để khoe nhau…”
Từ đêm 15/10, rạng sáng 16/10 chưa bao giờ thế giới blog dậy sóng như thế với những message gửi on, off cho nhau đều đặn hàng phút như vắt chanh, với một đường link đến 1 blog có ghi chú: “Tỉnh ngủ ngay, dậy mà xem, cực hot!”. Chưa bao giờ các status lại có nội dung na ná nhau như: “Áo trắng em đến trường”, “Vàng anh bây giờ đổi tên rồi!”, “Diễn viên teen đóng ___ hay hơn đóng phim truyền hình!!!”….
Rồi hàng loạt blogger sau ngày 25/10 – thời điểm bốn bị can bị khởi tố và bắt tạm giam, lại một lần nữa lên tiếng phản đối “hội đồng” việc các đối tượng phát tán phim có thể bị xử phạt theo điều 235 Bộ luật Hình sự, về tội truyền bán văn hóa phẩm đồi trụy. Những lý do đưa ra theo kiểu: “Đây chẳng qua là những con tốt bị thí mạng cho con vua, con chúa”, “Nếu bắt người phát tán phim, sao không bắt người làm ra nó, bắt như thế thì bất cứ ai gửi cho nhau cũng là phạm tội à?”
Trao đổi với các luật sư, chúng tôi được biết: “Các hành vi mà các bạn đang thực hiện như sao chép, gửi cho nhiều người hay copy lưu trữ trong máy điện thoại… theo nguyên tắc đều gọi là tuyên truyền. Các bạn nên hiểu, đây là đoạn clip quay cảnh riêng tư của hai người với nhau (ở đây lọai trừ trường hợp là những người đóng phim có tổ chức, có chỉ đạo)” thì chỉ riêng với hành vi công bố clip đó mà không được phép của người xuất hiện trong clip, bạn đã mắc tội xâm phạm bí mật đời tư của người khác, khi chưa được họ cho phép.
Thứ hai, do đây là cuộc sống chăn gối, nên việc bạn phát tán trên mạng hay truyền tới người khác để người khác tiếp cận nguồn thông tin mang tính chất vi phạm thuần phong mỹ tục đó, thì bạn có thể bị coi là xâm phạm điều khoản cấm của luật.
Hơn nữa, việc công an xem xét tới những đối tượng đầu tiên thực hiện hành vi truyền bá, phát tán là có mục đích làm sáng tỏ hơn vụ việc. Nếu việc tuyên truyền gây hậu quả nghiêm trọng, đồng thời có tính chất tái phạm, thì nhiều khả năng bị truy tố trách nhiệm hình sự. Có thể sẽ không tiếp tục truy tố những người kế tiếp thực hiện hành vi này, song những người kế tiếp vẫn bị coi là vi phạm pháp luật, hòan toàn có thể bị xử phạt hành chính tùy mức độ!
Thói quen Share
Bộ luật Hình sự - Điều 253 – Tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy
Điều 253. Tội truyền bá văn hoá phẩm đồi trụy
1. Người nào làm ra, sao chép, lưu hành, vận chuyển, mua bán, tàng trữ nhằm phổ biến sách, báo, tranh, ảnh, phim, nhạc hoặc những vật phẩm khác có tính chất đồi truỵ, cũng như có hành vi khác truyền bá văn hoá phẩm đồi truỵ thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 5 triệu đồng đến 50 triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm:
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 3 đến 10 năm:
a) Có tổ chức;
b) Vật phạm pháp có số lượng rất lớn;
c) Đối với người chưa thành niên;
d) Gây hậu quả nghiêm trọng;
đ) Tái phạm nguy hiểm.
3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 7 năm đến 15 năm:
a) Vật phạm pháp có số lượng đặc biệt lớn.
b) Gây hậu quả rất nghiêm trọng hoặc đặc biệt nghiêm trọng.
4. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 3 triệu đồng đến 30 triệu đồng.
Liệu có bao nhiều người trong số chúng ta từng nhận thức được mình đang phạm luật truyền bá với số lượng lớn khi gửi một link có nội dung thiếu lành mạnh đến tất cả các bạn trong list của mình, thậm chí là gửi một bom mail tới hàng ngàn địa chỉ để thỏa sức khoe khoang rằng mình là người sở hữu một thứ đang làm người khác tò mò? Dù chỉ gửi theo thói quen chia sẻ thông tin của thế hệ share, pháp luật chẳng tin bạn vô tình đâu! Pháp luật chỉ tin vào những chứng cứ.
Cùng thời điểm này, cư dân mạng bàn tán việc một số blogger thích câu khách cho blog của mình bằng những thông tin moi móc về quá khứ của các nhân vật trên đọan video clip với các tít cực giật gân: Phóng sự dài kỳ về V.D, V.D, anh là ai? Hé bức màn bí mật về diễn viên đóng phim con heo… Không những thế, các blogger này còn không quên “trám” thêm một số từ ngữ, với mục đích thể hiện chính kiến của mình trước những hành vi nhân vật gây ra kiểu “trong bất cứ tấm ảnh nào V. “dog” chụp, đều là ảnh với con gái”… Một kiểu tự do ngôn luận khác không kém phần hoành tráng, là một số blogger tự cho mình quyền lên án các đối tượng khác, thường là những người của công chúng như ca sĩ, diễn viên… Sau vụ cô ca sĩ PT kiện một blogger vì đã có những nhận xét không đúng vào liveshow của cô, bị nhiều người cho là “chuyện không có gì mà ầm ĩ”, thì việc… mạt sát, chửi bới nhau qua lại trên blog trở nên vô cùng thoải mái.
Những blogger khác thì chơi trò “con nhặng” bằng cách cố tìm cho ra địa chỉ các blog nhân vật nổi tiếng đó, rồi spam ầm ĩ, hoặc chửi bới bằng hàng ngàn comments cho đã đời!
Sau vụ video clip của HTL lên mạng, một trong những bị teen post ảnh từng chụp với Vũ Việt Hòang lên các blog kèm theo những lời dị nghị, bình phẩm rằng đã có “gì đó” với nhân vật tai tiếng này, khiến người trong cuộc cảm thấy vô cùng bất bình: “Mình nghĩ blog là một thế giới tự do, nhưng thế này thì quá trớn kinh khủng. Chẳng lẽ chụp 1 tấm ảnh với một người là đã từng… có vấn đề với người ấy. Một cậu bạn mình còn bảo: Vô phúc cho ai chụp ảnh chung với V, nếu là con trai, có khi bị kết luận là đối tượng đã cùng V quan hệ kiểu… đồng thính!!!”
Chỉ cần các bạn xem xét lại một chút, thì riêng việc public một hình ảnh của cá nhân mà không được sự cho pháp của họ, làm ảnh hưởng đến cuộc sống của họ thì có nên chăng? Thêm vào đó, nếu những thông tin bạn đưa lên về cá nhân đó là sai sự thật, thì bạn có thể bị khởi tố vì tội vu khống, chưa kể tới hậu quả nghiêm trọng của vụ việc đến độ nào…
Vô tình hay thiếu hiểu biết
Luật sư Hoàng Ngọc – Văn phòng Luật sư Nhiệt Tâm:
Trong thời đại thông tin này, các bạn có quyền tiếp cận nhiều dạng thông tin. Blog chỉ là một công cụ như nhiều công cụ để đưa thông tin khác, bạn đưa thông tin như thế nào là tùy ý. Tuy nhiên thông tin có trung thực hay không, hoặc hành vi đưa thông tin có phải là vi phạm pháp luật hay không mới là điều bạn cần ý thức rõ. Bạn có thể dùng những lý lẽ về sự vô tình để bao biện cho mình, nhưng pháp luật thì không chấp nhận những lý lẽ đó mà yêu cầu bạn phải ý thức cao độ về hành vi của mình. Bạn hòan tòan có đủ khả năng thẩm định thông tin để chia sẻ với bạn bè. Điều quan trọng hơn cả, hãy có động thái tìm hiểu kỹ hơn về luật pháp để có thể có chính kiến đúng đắn trước khi quyết định hành vi, có thể gây ra những hệ lụy không tốt cho bạn và cho nhiều người.
“Chúng tôi chỉ vô tình!” Ai cũng có thể nói về hành vi của mình như thế. Và các blogger lúc nào cũng có lý lẽ để biện minh cho mình. Điều này thì bạn thấy qua rõ trong vụ tranh cãi đình đám giữa Nhà xuất bản Trẻ và những người dịch cuốn Harry Potter 7 trên wibside có tên HP7VN đầu tháng 8 vừa qua.
Nói như luật sư Phạm Hồng Hải, Chủ nhiệm đòan luật sự TP Hà Nội: “Luật pháp đã quy định rất chặt, nhưng tiếc là ít bạn trẻ chịu tìm hiểu về luật. Các bạn không biết việc mình làm có phải là hành vi phạm pháp không, có bị xử lý không. Dù cả trăm người có hành vi như vậy, nhưng nếu bạn bị bắt, công an chứng minh được bạn phạm tội thì bạn vẫn bị xử lý. Trước khi làm gì, để tránh những hậu quả đáng tiếc. Đừng để bị đi tù vì thiếu hiểu biết”.
Giá mà những teen với niềm say mê và suy nghĩ trong sáng, muốn dịch những tập truyện hay để có thể đến với độc giả hâm mộ sớm hơn, trước khi làm việc này, có nghĩ đến đơn vị đã mua bản quyền tác phẩm. Giá như không có những hành vi chửi bới, bóc mẽ, lăng mạ nhau và bôi xấu hình ảnh của những cá nhân trên blog, thì cộng đồng blog sẽ fair play hơn rất nhiều… Và giá như chúng ta hiểu biết hơn, thì mọi sự đã không đi quá xa như thế.
Nguồn : zing.vn
http://www.zing.vn/zing/ImageView.aspx?ThumbnailID=33591
Blog có khi đưa bạn ra tòa
Khi blog “dậy sóng”
Nghị định của Chính phủ số 56/2006/NĐ - CP ngày 6/6/2006 về Xử phạt vi phạm hành chính trong họat động văn hóa - thông tin
Điều 17 – khoản 3. Phạt tiền từ 3.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng đối với một trong các hành vi sau:
a) Phát tán thông tin, hình ảnh có nội dung độc hại từ mạng thông tin máy tính ra ngoài;
b) Đưa vào mạng thông tin máy tính thông tin, hình ảnh có nội dung độc hại nhưng hậu quả chưa nghiêm trọng
c) Đưa vào mạng thông tin máy tính xuất bản phẩm thuộc loại chưa được phép lưu hành;
d) Lưu giữ thông tin, hình ảnh có nội dung độc hại trong máy tính tại các đại lý Internet.
Điều 17 – khoản 4. Phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng đối với hành vi đưa vào mạng thông tin máy tính thông tin, hình ảnh có nội dung độc hại gây hậu quả nghiêm trọng.
Đến thời điểm bốn bị can đầu tiên bị khởi tố, Công an Hà Nội cũng công bố danh sách mười đối tượng còn lại có hành vi tàng trữ, vận chuyển, biên tập video clip nói trên, trong đó hơn một nửa là các SV đang học ở các trường ĐH trong và ngoài nước.
Một người bạn của một trong số các bị can khi đi theo xe cảnh sát đã nói thực lòng: “Tôi cảm thấy sợ, và thực lòng thấy nhẹ nhõm vì mình chưa làm gì quá đà. Nếu tôi là người đầu tiên có video clip đó, có lẽ tôi cũng không kiềm chế được để không gởi cho những người khác.
Bạn bè tôi, hầu như không một ai từng có đọan phim ấy trong máy của mình mà không gửi cho những người khác trong friend list. Có những người còn xin tôi bằng được để gởi cho họ. Nhiều bạn trai trong lớp tôi đã ngay lập tức copy vào di động để khoe nhau…”
Từ đêm 15/10, rạng sáng 16/10 chưa bao giờ thế giới blog dậy sóng như thế với những message gửi on, off cho nhau đều đặn hàng phút như vắt chanh, với một đường link đến 1 blog có ghi chú: “Tỉnh ngủ ngay, dậy mà xem, cực hot!”. Chưa bao giờ các status lại có nội dung na ná nhau như: “Áo trắng em đến trường”, “Vàng anh bây giờ đổi tên rồi!”, “Diễn viên teen đóng ___ hay hơn đóng phim truyền hình!!!”….
Rồi hàng loạt blogger sau ngày 25/10 – thời điểm bốn bị can bị khởi tố và bắt tạm giam, lại một lần nữa lên tiếng phản đối “hội đồng” việc các đối tượng phát tán phim có thể bị xử phạt theo điều 235 Bộ luật Hình sự, về tội truyền bán văn hóa phẩm đồi trụy. Những lý do đưa ra theo kiểu: “Đây chẳng qua là những con tốt bị thí mạng cho con vua, con chúa”, “Nếu bắt người phát tán phim, sao không bắt người làm ra nó, bắt như thế thì bất cứ ai gửi cho nhau cũng là phạm tội à?”
Trao đổi với các luật sư, chúng tôi được biết: “Các hành vi mà các bạn đang thực hiện như sao chép, gửi cho nhiều người hay copy lưu trữ trong máy điện thoại… theo nguyên tắc đều gọi là tuyên truyền. Các bạn nên hiểu, đây là đoạn clip quay cảnh riêng tư của hai người với nhau (ở đây lọai trừ trường hợp là những người đóng phim có tổ chức, có chỉ đạo)” thì chỉ riêng với hành vi công bố clip đó mà không được phép của người xuất hiện trong clip, bạn đã mắc tội xâm phạm bí mật đời tư của người khác, khi chưa được họ cho phép.
Thứ hai, do đây là cuộc sống chăn gối, nên việc bạn phát tán trên mạng hay truyền tới người khác để người khác tiếp cận nguồn thông tin mang tính chất vi phạm thuần phong mỹ tục đó, thì bạn có thể bị coi là xâm phạm điều khoản cấm của luật.
Hơn nữa, việc công an xem xét tới những đối tượng đầu tiên thực hiện hành vi truyền bá, phát tán là có mục đích làm sáng tỏ hơn vụ việc. Nếu việc tuyên truyền gây hậu quả nghiêm trọng, đồng thời có tính chất tái phạm, thì nhiều khả năng bị truy tố trách nhiệm hình sự. Có thể sẽ không tiếp tục truy tố những người kế tiếp thực hiện hành vi này, song những người kế tiếp vẫn bị coi là vi phạm pháp luật, hòan toàn có thể bị xử phạt hành chính tùy mức độ!
Thói quen Share
Bộ luật Hình sự - Điều 253 – Tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy
Điều 253. Tội truyền bá văn hoá phẩm đồi trụy
1. Người nào làm ra, sao chép, lưu hành, vận chuyển, mua bán, tàng trữ nhằm phổ biến sách, báo, tranh, ảnh, phim, nhạc hoặc những vật phẩm khác có tính chất đồi truỵ, cũng như có hành vi khác truyền bá văn hoá phẩm đồi truỵ thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 5 triệu đồng đến 50 triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm:
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 3 đến 10 năm:
a) Có tổ chức;
b) Vật phạm pháp có số lượng rất lớn;
c) Đối với người chưa thành niên;
d) Gây hậu quả nghiêm trọng;
đ) Tái phạm nguy hiểm.
3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 7 năm đến 15 năm:
a) Vật phạm pháp có số lượng đặc biệt lớn.
b) Gây hậu quả rất nghiêm trọng hoặc đặc biệt nghiêm trọng.
4. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 3 triệu đồng đến 30 triệu đồng.
Liệu có bao nhiều người trong số chúng ta từng nhận thức được mình đang phạm luật truyền bá với số lượng lớn khi gửi một link có nội dung thiếu lành mạnh đến tất cả các bạn trong list của mình, thậm chí là gửi một bom mail tới hàng ngàn địa chỉ để thỏa sức khoe khoang rằng mình là người sở hữu một thứ đang làm người khác tò mò? Dù chỉ gửi theo thói quen chia sẻ thông tin của thế hệ share, pháp luật chẳng tin bạn vô tình đâu! Pháp luật chỉ tin vào những chứng cứ.
Cùng thời điểm này, cư dân mạng bàn tán việc một số blogger thích câu khách cho blog của mình bằng những thông tin moi móc về quá khứ của các nhân vật trên đọan video clip với các tít cực giật gân: Phóng sự dài kỳ về V.D, V.D, anh là ai? Hé bức màn bí mật về diễn viên đóng phim con heo… Không những thế, các blogger này còn không quên “trám” thêm một số từ ngữ, với mục đích thể hiện chính kiến của mình trước những hành vi nhân vật gây ra kiểu “trong bất cứ tấm ảnh nào V. “dog” chụp, đều là ảnh với con gái”… Một kiểu tự do ngôn luận khác không kém phần hoành tráng, là một số blogger tự cho mình quyền lên án các đối tượng khác, thường là những người của công chúng như ca sĩ, diễn viên… Sau vụ cô ca sĩ PT kiện một blogger vì đã có những nhận xét không đúng vào liveshow của cô, bị nhiều người cho là “chuyện không có gì mà ầm ĩ”, thì việc… mạt sát, chửi bới nhau qua lại trên blog trở nên vô cùng thoải mái.
Những blogger khác thì chơi trò “con nhặng” bằng cách cố tìm cho ra địa chỉ các blog nhân vật nổi tiếng đó, rồi spam ầm ĩ, hoặc chửi bới bằng hàng ngàn comments cho đã đời!
Sau vụ video clip của HTL lên mạng, một trong những bị teen post ảnh từng chụp với Vũ Việt Hòang lên các blog kèm theo những lời dị nghị, bình phẩm rằng đã có “gì đó” với nhân vật tai tiếng này, khiến người trong cuộc cảm thấy vô cùng bất bình: “Mình nghĩ blog là một thế giới tự do, nhưng thế này thì quá trớn kinh khủng. Chẳng lẽ chụp 1 tấm ảnh với một người là đã từng… có vấn đề với người ấy. Một cậu bạn mình còn bảo: Vô phúc cho ai chụp ảnh chung với V, nếu là con trai, có khi bị kết luận là đối tượng đã cùng V quan hệ kiểu… đồng thính!!!”
Chỉ cần các bạn xem xét lại một chút, thì riêng việc public một hình ảnh của cá nhân mà không được sự cho pháp của họ, làm ảnh hưởng đến cuộc sống của họ thì có nên chăng? Thêm vào đó, nếu những thông tin bạn đưa lên về cá nhân đó là sai sự thật, thì bạn có thể bị khởi tố vì tội vu khống, chưa kể tới hậu quả nghiêm trọng của vụ việc đến độ nào…
Vô tình hay thiếu hiểu biết
Luật sư Hoàng Ngọc – Văn phòng Luật sư Nhiệt Tâm:
Trong thời đại thông tin này, các bạn có quyền tiếp cận nhiều dạng thông tin. Blog chỉ là một công cụ như nhiều công cụ để đưa thông tin khác, bạn đưa thông tin như thế nào là tùy ý. Tuy nhiên thông tin có trung thực hay không, hoặc hành vi đưa thông tin có phải là vi phạm pháp luật hay không mới là điều bạn cần ý thức rõ. Bạn có thể dùng những lý lẽ về sự vô tình để bao biện cho mình, nhưng pháp luật thì không chấp nhận những lý lẽ đó mà yêu cầu bạn phải ý thức cao độ về hành vi của mình. Bạn hòan tòan có đủ khả năng thẩm định thông tin để chia sẻ với bạn bè. Điều quan trọng hơn cả, hãy có động thái tìm hiểu kỹ hơn về luật pháp để có thể có chính kiến đúng đắn trước khi quyết định hành vi, có thể gây ra những hệ lụy không tốt cho bạn và cho nhiều người.
“Chúng tôi chỉ vô tình!” Ai cũng có thể nói về hành vi của mình như thế. Và các blogger lúc nào cũng có lý lẽ để biện minh cho mình. Điều này thì bạn thấy qua rõ trong vụ tranh cãi đình đám giữa Nhà xuất bản Trẻ và những người dịch cuốn Harry Potter 7 trên wibside có tên HP7VN đầu tháng 8 vừa qua.
Nói như luật sư Phạm Hồng Hải, Chủ nhiệm đòan luật sự TP Hà Nội: “Luật pháp đã quy định rất chặt, nhưng tiếc là ít bạn trẻ chịu tìm hiểu về luật. Các bạn không biết việc mình làm có phải là hành vi phạm pháp không, có bị xử lý không. Dù cả trăm người có hành vi như vậy, nhưng nếu bạn bị bắt, công an chứng minh được bạn phạm tội thì bạn vẫn bị xử lý. Trước khi làm gì, để tránh những hậu quả đáng tiếc. Đừng để bị đi tù vì thiếu hiểu biết”.
Giá mà những teen với niềm say mê và suy nghĩ trong sáng, muốn dịch những tập truyện hay để có thể đến với độc giả hâm mộ sớm hơn, trước khi làm việc này, có nghĩ đến đơn vị đã mua bản quyền tác phẩm. Giá như không có những hành vi chửi bới, bóc mẽ, lăng mạ nhau và bôi xấu hình ảnh của những cá nhân trên blog, thì cộng đồng blog sẽ fair play hơn rất nhiều… Và giá như chúng ta hiểu biết hơn, thì mọi sự đã không đi quá xa như thế.
Nguồn : zing.vn